Убийство с особой жестокостью

Убийство с особой жестокостью

Что понимается под убийством с особой жестокостью?

Причинение смерти с особой жестокостью отражено в п. «д» ч. 2 ст. 105 Уголовного Кодекса РФ.

Оно представлено одним пунктом из большого перечня отягчающих обстоятельств, при наличии которых будет назначаться более суровое наказание.

Для квалификации убийства совершенного с жестокостью необходимо доказать тот факт, что преступник осознавал, что своими действиями он причиняет жертве перед смертью страдания.

Не всегда подтвердить этот факт может характер ранений на теле жертвы. Поэтому нередко судебно-медицинский эксперт не предполагает, что погибший человек перед смертью испытывал тяжелые страдания и муки.

Состав жестокого преступления

Состав убийства, совершенного с особой жестокостью, схож с обычным составом преступления по умышленном лишению жизни человека.

Однако, отличия в нем все же имеются:

  • Объект преступления – это не только жизнь человека, это, в том числе, и его моральное состояние, которое страдает от пыток и унижений. Кроме того, жестокостью признается убийство человека на глазах его родных и близких, что, безусловно, порождает в качестве объекта – безопасность других лиц.
  • Объективная сторона – предполагает всевозможные способы убийства: орудия пыток, издевательств, способы унижения и насилия над умирающей жертвой.
  • Выступать субъектом в деле об убийстве с особой жестокостью может вменяемый человек, достигший 14 лет. Столь младший возраст подтверждает общественную опасность данного преступления.
  • Субъективная сторона включает в себя не только прямой умысел убийства, но и умышленное причинение физических и моральных мук своей жертве. Убийство с применением особой жестокости является самым распространенным видом этого преступления.

Признаки жестокого убийства

Что такое жестокость? В Постановлении Пленума ВС РФ №1 даны разъяснения относительно того, какие действия могут быть квалифицированы в качестве проявленной к убитому жестокости.

Перечень их выглядит таким образом:

  • В процессе убийства или перед смертью потерпевшего в отношении него применялись пытки, глумления или истязания. Даже если все это совершалось с целью выяснения у него каких-либо сведений.
  • Способ убийства связан с причинением особых страданий. Это может быть применение яда или иных агрессивных веществ, использование огня, нанесение большого числа повреждений, лишение воды или пищи, закапывание жертвы заживо, пытки током или утоплением и многое другое.
  • Совершение убийства на глазах родственников и близких жертвы. При этом сам убийца должен понимать, что окружающие свидетели испытывают серьезные страдания от развернувшейся перед ними картины.
  • Убийца препятствует оказанию помощи жертве, тем самым продлевая ее страдания и муки.

При этом нередко смерть может возникнуть от болевого шока, что вполне реально зафиксировать медицинской экспертизой.

Не относятся к жестокости во время убийства различного рода глумления над телом погибшего.

Ни расчленение трупа с целью замести следы, ни изнасилование погибшего, ни прочие факты издевательства над ним по УК РФ не признаются жестокостью.

Это объясняется тем, что к тому моменту, когда они совершаются, человек уже мертв и не испытывает никаких страданий.

Но и здесь есть свои исключения. В частности, если преступник точно не осознавал момент наступления смерти своей жертвы, и под влиянием охватившего его потока агрессии начал отрезать человеку уши, пальцы или снимать с него скальп, это будет признано глумлением не над трупом, а над жертвой.

Ответственность за убийство, совершенное с особой жестокостью

Вопрос, сколько дают за убийство с особой жестокостью, решает исключительно суд.

Для вынесения решения судье необходимо учесть все доказательства по делу, чтобы не оставалось ни малейших сомнений в том, что к потерпевшему была применена особая жестокость.

Наряду с убийством нескольких жертв, малолетнего или беспомощного человека, беременной женщины и иных отягчающих обстоятельств, убийство с особой жестокостью наказывается:

  • Лишение свободы от 8 до 20 лет;
  • Пожизненное заключение;
  • Смертная казнь.

Вместе с тюремным сроком к осужденному применяется ограничение свободы на срок за убийство с особой жестокостью до 2 лет.

На смертную казнь в нашей стране наложен мораторий. Однако, это совсем не говорит о том, что он не может быть в любой момент снят, а казнь возвращена, а все осужденные на пожизненное заключение будут расстреляны.

Судебная практика на 2019 год

Судебная практика полна разнообразных убийств, в том числе, и признанных совершенными с особой жестокостью.

Как правило, большая часть таких преступлений совершается в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в бытовых конфликтах.

Так как, к примеру, убийство из корыстных побуждений обычно осуществляется на холодную голову.

Примером убийства с особой жестокостью может быть такой реальный случай. Два мужчины, проживающие в коммунальной квартире, в вечернее время выпивали. Их сосед по комнате, имевший телевизор, отказал им в его просмотре. После этого мужчины напали на соседа, связали его, на веревке подвесили его за ноги в туалете, и пытались утопить его в унитазе. В целом, ему было нанесено множество ранений. Смерть по данным экспертизы наступила от кровоизлияния в мозг, жертва не была утоплена. Оба преступника по результатам рассмотрения дела в суде были приговорены к 15 годам лишения свободы каждый. Вышли они на свободу на год раньше назначенного срока.

Другой случай. Мужчина, ведущий асоциальный образ жизни, стал захаживать к сердобольной старушке на трапезу. Женщина из личных побуждений подкармливала в своем поселке нуждающихся. В один из дней мужчина вновь посетил старушку, после чего на утро соседи обнаружили ее труп. Умерла бабушка от сердечного от многочисленных ударов, но при этом находилась абсолютно голой и с разорванными ушами. Совершение действий сексуального характера в отношении бабушки не было доказано. Факт нанесения побоев подсудимым не вызывал сомнения. Осужденный все отрицал, но все равно был приговорен к 14 годам лишения свободы.

Убийцы представляют повышенную опасность для общества и по закону должны быть от него изолированы.

Особенную опасность для окружающих представляют те, кто, осознавая жестокость своих действий в отношении невинной жертвы, намеренно продолжали ее убивать зверскими и мучительными способами.

1.2. Квалификация убийства, совершенного с «особой жестокостью».

Для наиболее правильной квалификации убийства , совершенного с особой жестокостью следует обозначить состав преступления, который поможет отграничить данное убийство от других.

А) Объект преступления

Основным объектом убийства, совершенного с особой жестокостью является жизнь человека. Жизнь в данном случае понимается как биологическое состояние человека, который в силу определенных причин может не быть (перестать быть) личностью и даже социальным существом.9Поэтому уголовный закон в равной мере ставит под охрану жизнь всякого человека и не делает отличий в уголовно-правовой защите новорожденного младенца, безнадежно больного человека или выходца из дикого африканского племени. Существует нормативное определение жизни содержащиеся в приказах Минздрава, где под жизнью понимается полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности.10Для понимания объекта данного преступления нужно выяснить момент начала жизни и ее конец.

Моментом начала жизни в уголовном праве принято связывать не с зачатием человека, а началом физиологических родов, однако существуют также мнения, что момент начала жизни связан с моментом отделения ребенка от утробы матери и началом дыхания.

В вопросе о смерти большинство специалистов, основываются на данных современной медицины, исходя из того, что остановка работы сердца еще не свидетельствует о смерти человека: в данном случае наличествует клиническая смерть. Поэтому концом жизни человека признается наступление биологической смерти, когда вслед за остановкой сердца наступает необратимый процесс распада коры всего головного мозга.

Б)Объективная сторона

Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении жизни другого человека. Квалифицирующим признаком этого преступления является особая жестокость, об её проявлении могут свидетельствовать способ либо обстановка совершения преступления. Во всяком убийстве проявляется жестокость преступника, однако, для квалификации убийства, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ, требуется не всякая, а особая, исключительная жестокость.

По смыслу закона пункта «д» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ к особой жестокости могут быть отнесены случаи, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Убийство с особой жестокостью может быть совершено как путем действий или бездействия. Последнее будет иметь место тогда, когда на виновном лежала обязанность воспрепятствовать наступлению преступного последствия. Мучительная смерть потерпевшего может наступить, например, от преступного бездействия врача, который обязан оказывать медицинскую помощь больному.

Общественно опасные последствия убийства с особой жестокостью заключаются в причинении смерти потерпевшему. Однако трудно не согласиться с профессором С. Бородиным, полагающим, что при убийстве с особой жестокостью наступившим результатом является не смерть потерпевшего, а особая жестокость.11

В) Субъективная сторона

Субъективной стороной данного преступления является умысел. Исходя из постановления пленума Верховного Суда РФ » О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» для правильной квалификации убийства нужно установить , что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Данная рекомендация является ключевой. При совершении убийства умыслом виновного должна охватываться его особая жестокость. В постановлении не случайно понятие «умысел» употребляется без акцентирование внимания на его виде, поскольку особая жестокость фактически может охватываться любым умыслом виновного, как прямым, так и косвенным. Среди ученых существует множество разных подходов к пониманию субъективной стороны убийства совершенного с особой жестокостью.

Так, Н.И. Загородников сделал вывод о том ,что убийство с особой жестокостью совершается с умыслом, как в отношении причинении смерти, так и в отношении особо жестокого способа убийства. Однако, по его мнению, специальная цель причинения особых мучений не является обязательным признаком рассматриваемого вида убийства. 12

Для обоснования сказанного он приводит следующий пример. Одно лицо дает другому с целью убийства яд, вызывающий особые мучения. При этом такой способ избирается виновным не потому, что виновный стремился причинить особые страдания потерпевшему, а потому, что он надеялся избежать уголовной ответственности. Тем не менее, такое убийство по мнению Н.И. Загородникова, является убийством, совершенным с особой жестокостью.

Подход Н.И. Загородникова развил С.В. Бородин который предположил, что виды умысла виновного на лишение жизни и его отношение к особой жестокости могут и не совпадать. Вполне возможны случаи совершения убийства с прямым умыслом и безразличного отношения к особой жестокости, свидетельствующего о косвенном умысле, следовательно, виновный тогда действует с особой жестокостью, когда осознает характер своих действий и желает или сознательно допускает наступивший результат, которым является особая жестокость.13

М.К. Аниянц высказался противоречиво. С одной стороны, он считает характерным для убийства с особой жестокостью то, что убийца желает не только причинить смерть жертве, но и предварительно помучить ее, причинить перед смертью особо тяжкие страдания. Вместе с тем , он соглашается с Н.И. Загородниковым в том ,что специальная цель причинить особые мучения не является обязательным признаком данного убийства.14

По мнению С.И.Тишкевича для признания убийства совершенным с особой жестокостью не обязательно, чтобы виновный желал причинить особые мучения или страдания потерпевшему. Достаточно сознания им того, что своими действиями он такие страдания или мучения причиняет.15

С точки зрения Л.А. Андреевой для квалификации содеянного виновным, как убийства с особой жестокостью доказать что субъект осознавал причинение жертве особых страданий.16

Таким образом, исходя из выше приведенных мнений ученых можно выделить такие подходы в понимании субъективной стороны убийства с особой жестокостью, как:

1)Убийство с особой жестокостью совершается с двумя умыслами. Один умысел – к убийству (прямой или косвенный) , а другой – к особой жестокости (прямой или косвенный). При этом умыслы по отношению к убийству и особой жестокости могут не совпадать;

2)Убийство с особой жестокостью совершается с двумя умыслами. Желая убить потерпевшего, виновный не всегда действует со специальной целью на причинение потерпевшему особых страданий;

3)При совершении убийства с особой жестокостью виновный должен осознавать и предвидеть проявление особой жестокости и желать или сознательно допускать ее при совершении преступления;

4)Убийство признается совершенным с особой жестокостью в тех случаях , когда виновный осознавал, что он своими действиями причиняет потерпевшему особые мучения или страдания;

Исходя из выше перечисленных подходов можно сделать вывод , что при совершении убийства с особой жестокостью виновный должен осознавать особую жестокость своего деяния, предвидеть возможность, предвидеть возможность совершения убийства с особой жестокостью и желать, сознательно допускать или безразлично относится к проявлению им особой жестокости при убийстве потерпевшего.

Г) Субъект

Субъектом убийства с особой жестокостью в соответствии с ч.2 ст. 20 УК РФ является вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления четырнадцати лет.

Для более точного разграничения убийства ,совершенного с особой жестокостью от других смежных убийств, нужно также рассмотреть, более подробно, признаки , свидетельствующие о совершении убийства с особой жестокостью

Убийство — это страшный вид преступления, который наказывается по строгости закона.

Однако если оно совершено с особой жестокостью, когда жертва испытывает мучения перед смертью, тогда виновному лицу «светит» больший срок.

Для того чтобы понять особенности этого вида преступления необходимо обратиться к действующему законодательству.

Сколько лет дают за убийство в состоянии аффекта? Узнайте об этом из нашей статьи.

Понятие и особенности преступления

Понятие «особая жестокость» весьма относительно.

Поскольку не всегда судмедэкспертиза может определить жестокость убийства человека по количеству ранений на теле или по иным видам признаков.

Поэтому приговор по пункту «д» статьи 105 УК РФ выносит суд. Он основывается на всех собранных доказательствах и общих материалах рассматриваемого дела.

Внимание суда обращено на способ убийства. Если оно сопровождалось многочисленными избиениями или пытками, тогда есть факт признавать его жестоким.

Иными словами, убийца осознает тот факт, что жертва будет испытывать мучительные страдания перед смертью, и намерено пытается нанести как можно больше болевых ощущений.

Убийство, которое сопровождающееся мучениями для жертвы, а также происходит на глазах близких людей, считается жестоким или зверским, поскольку помимо лишения жизни наносит психологическую травму всем присутствующим людям.

Если после смерти происходит издевательство над мертвым человеком, тогда помимо статьи 105 УК РФ, добавляют и статью 244 УК РФ. Эта статья означает надругательство над телами умерших людей.

Примеры из судебной практики по заказным убийствам вы найдете на нашем сайте.

Особая жестокость как отягчающее обстоятельство

Особая жестокость как особое отягчающее обстоятельство. У жестокости как фактора воздействия есть три варианта исполнения виновной стороной. Причинение жестокости до совершения убийства, во время его осуществления или же после него.

Особой жестокостью считают следующие виды воздействия на человека:

  1. Смерть от болевого шока, а также болезненными методами в виде сожжения, отравления или лишения воды.
  2. Психологическое воздействие и истязание, а иногда и удерживание в заложниках.
  3. Пытки до убийства и во время его совершения.
  4. Убийство на глазах близких людей.

Если причинение страдания, а также психологическое воздействие, происходило до наступления смерти, даже при легкой кончине, этот факт означает особую жестокость и квалифицирует как 105 «д» УК РФ.

Убийство с жестокостью во время лишения жизни характеризуется физическими страданиями жертвы.

Причинение страданий после совершения убийства спорный вопрос. Чаще всего подобные действия приносят психологическую травму лицам, которые стали свидетелями убийства.

Как квалифицируют убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны? Читайте об этом .

Методика расследования

На начальной стадии любого расследования первый этап — это установление способа совершения жестоких методов против потерпевшего.

Поэтому специалисты оперативного отдела сначала начинают поиски.

В случае с квалификацией преступления как жестокое убийство нужно найти доказательства совершения злодеяния таким способом.

Следствие отвечает на ряд последовательных вопросов:

  1. Время смерти, а также механизм ее наступления.
  2. Общие обстоятельства по делу и способы убийцы скрыть следы.
  3. Вопрос о том кто же является убийцей.
  4. Подтверждения того факта, что лишение жизни сопровождалось особой жестокостью.
  5. Детальное восстановление личности убитого лица и характеристика по его личности.
  6. Определение целей и мотивов злодеяния.

Расследование включает в себя комплекс мер, направленных на раскрытие обстоятельств дела. К ним относят:

  • проведение осмотра места происшествия и трупа;
  • процесс судебной экспертизы, а также вещественных доказательств;
  • опрос свидетелей и лиц, которым удалось обнаружить мертвого человека;
  • детальный допрос лица, которое подозревается в совершении преступления.

Какое наказание предусмотрено за убийство двух или более лиц? Ответ узнайте прямо сейчас.

Примеры судебной практики

В судебной практике существует множество примеров убийства, которое совершено с применением особой жестокости.

Для того чтобы разобраться со случаями, которые приводят к подобному лишению жизни, следует обратиться к примерам из судебной практики:

  1. Сестра ругала гражданина С за то, что он пьет. В ответ брат скинул сестру с кровати и начал наносить удары скалкой. При этом у нее открылось кровотечение. После этого он взял бельевую веревку, сделал из нее петлю и накинул на шею гражданке В. Один конец веревки он привязал к двери, а другой закрепил на шее сестры. Путем закрывания и открывания двери ослабевал и затягивал веревку. В конечном итоге сестра задохнулась, то есть произошла механическая асфиксия. После совершения убийства гражданин С ушел из дома.

    Следствие установило факт наличия особой жестокости и то, что гражданин осознавал возможность причинения страданий по отношению к жертве.

    Осужденного приговорили к 9 годам заключения в колонии строгого режима.

  2. Гражданин В и гражданка З проживали совместно в квартире женщины. Однажды после ужина в квартиру позвонил бывший муж гражданки З. Поскольку ее сожитель гражданин В находился в состоянии алкогольного опьянения он начал выяснять отношения с соперником, что в итоге привело к драке. Гражданин В схватил кухонный нож и нанес несколько ударов в голову гражданина Ю.

    Однако подобного мучения ему показалось мало и он принес нож большого размера и продолжил наносить раны. Гражданин Ю скончался, а гражданин В скрылся с места преступления. После того как гражданка З дала показания против мужчины убившего ее бывшего мужа, его задержали. Экспертиза показала, что на голове жертвы было 20 ранений от ножа. Суд приговорил гражданина В к 10 годам заключения в колонии строгого режима.

  3. Гражданин Р и гражданка В жили вместе 7 лет. Однажды к ним в гости приехал племянник гражданина Р и попросил переночевать. Ночью приехавший гражданин желал изнасиловать гражданку В, что заметил ее муж. Гражданин Р набросился на приехавшего человека и начал бить его бутылкой по всему телу. Он наносил удары в область живота и головы. От полученных ударов его племянник скончался.

    Виновник добровольно сдался полиции. Учитывая тот факт, что была осуществлена явка с повинной, суд приговорил убийцу к 8 годам лишения свободы.

Убийство является страшным преступлением. Закон строго относится к подобным деяниям, особенно, если они были совершены с особой жестокостью. Поэтому мера наказания, выбранная для преступника, будет строже, чем при совершении убийства по статье 105 УК РФ.

Сроки за убийство с особой жестокостью — судебная практика:

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Для квалификации убийства по данному пункту необходимо установить наличие двух признаков: объективного и субъективного. Объективный признак предполагает, что смерть потерпевшего сопровождалась физическими или пси­хическими страданиями, а субъективный признак что умыслом виновного охватывалось желание причинить потерпевшему особые страдания.

Понятие особой жестокости Пленум Верховного Суда РФ рекомендует связывать как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свиде­тельствующими о проявлении виновным особой жестокости. Особая жесто­кость характерна для следующих ситуаций.

1. Перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпев­шему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой.

Следует отметить, что глумление над жертвой может выражаться не только в намеренном причинении ей физической боли, но и в причинении нрав­ственных страданий, например, если у нее на глазах осуществляется приготов­ление к убийству или убийство другого, даже незнакомого человека, если жертва знает, что подобная участь ожидает и ее.

В январе 1994 г. в Санкт-Петербурге Л., С. и А. из корыстных побужде­ний убили 7 человек, предварительно раздев их, поставив на колени и в течение получаса расстреливая на глазах друг у друга. Несмотря на то, что сам способ лишения жизни — выстрел в голову — не относится к особо жестокому, но об­стоятельства, при которых это убийство было совершено, свидетельствуют о наличии особой жестокости1.

2. Убийство совершено способом, который заведомо для виновного свя­зан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого коли­чества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т. д.).

Так, суд обоснованно осудил С. и Д. за убийство шестилетнего сына И., совершенное с особой жестокостью. Согласно показаниям А., данным ею на предварительном следствии, С. и Д. часто употребляли спиртные напитки. При ней осужденные стали бить И. за непослушание. Мать брала его за ноги и била об пол, от чего у него из носа пошла кровь. Д. вынес И. на веранду и там про­должал его избивать. И. просил его не трогать, однако его били долго и сильно .

Другой показательный пример убийства с особой жестокостью. П. в ходе ссоры избил потерпевших — супругов Н. Когда они легли спать, П. связал их и с целью убийства облил бензином и поджег. После того как одежда потерпевших и предметы, которыми они были связаны, сгорели, потерпевшая Н. пыталась покинуть квартиру, но П. воспрепятствовал ей. Убедившись, что потерпевшие получили сильные ожоги, виновный скрылся. В результате полученных терми­ческих ожогов потерпевшие скончались.

3. Особая жестокость может выражаться в особых моральных стра­даниях как для самого потерпевшего, так и его близких, например, при совер­шении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный со­знавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Так, квалифицируя действия К., направленные на лишение жизни Д., как убийство, совершенное с особой жестокостью, суд обоснованно исходил из то­го, что К. убил потерпевшего в присутствии близкого для него лица — Б., с ко­торой тот совместно проживал более двух лет и намеревался заключить брак. При этом Б. были причинены особые душевные страдания, вызванные лишени­ем жизни у нее на глазах близкого человека, что сознавал К., зная о характере отношений и совместном проживании Б. и Д.

Для констатации особой жестокости необходимо установить не только факт присутствия близких на месте преступления, но и то, что они понимали происходящее и испытывали страдания от наблюдения за картиной убийства, что охватывалось сознанием виновного.

К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры со сво­им тестем Л. в присутствии его жены и дочери нанес ему удар ножом в грудь,
причинив смертельное ранение. Подсудимый показал, что все произошло вне­запно, он ткнул Л.

ножом и тут же ушел домой. Из показаний жены и дочери потерпевшего видно, что события развивались стремительно, и в силу их неожиданности они в первый момент даже не поняли, что случилось. При по­добных обстоятельствах убийство, совершенное К., не может расцениваться как совершенное с особой жестокостью1.

Изучение убийств, совершенных с особой жестокостью, показывает, что основная причина ошибок при их квалификации состоит в том, что суды часто оценивают признаки, свидетельствующие об особой жестокости, сами по себе, а не через призму субъективной стороны состава преступления. Так, например, характерной ошибкой при оценке этого квалифицирующего признака, допуска­емой на практике, является отнесение к особой жестокости самого факта нане­сения большого количества ран и повреждений. Для вменения и. «д» необхо­димо доказать, что виновный осознавал, что причиняет особые страдания. Если же повреждения наносились в течение непродолжительного промежутка вре­мени в пылу ссоры или иного инцидента и виновный не имел цели причинить особые страдания жертве, при этом отсутствуют факты, свидетельствующие о том, что субъект имел цель не только лишить жизни потерпевшего, но и жесто­ко мучить и истязать его до того, как он будет убит, то вменение данного ква­лифицирующего признака нельзя признать законным и обоснованным .

Так, по одному делу обвиняемый К., преодолевая активное сопротивле­ние потерпевшего, нанес ему 15 ударов по голове стержнем, от которых потер­певший скончался. Сам К. не помнит, сколько им было нанесено ударов, т. к. был сильно взволнован и все произошло очень быстро. Верховный Суд РФ ис­ключил из обвинения в убийстве признак особой жестокости.

В то же время если виновное лицо, не преследуя цель причинить особые страдания потерпевшему, осознает, что способ, которым он лишает его жизни, такие страдания причиняет, и соглашается с этим фактом, то содеянное должно квалифицироваться по и. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Так, П. был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Отменяя приговор, кассаци­онная инстанция указала, что при исключении признака «особой жестокости» убийства из обвинения суд первой инстанции ограничился указанием: нанесе­ние потерпевшей при совершении убийства не менее 14 ударов «по количеству не может свидетельствовать о проявлении особой жестокости». Суд не оценил показания осужденного о том, что он избивал потерпевшую в течение полутора часов и «отбил себе ноги», он бил ее также железной трубой. Суд не учел пока­зания свидетеля Л. о том, что обвиняемый топтал потерпевшую, бил ее так, что рабочая часть металлической швабры отломилась. При новом рассмотрении де­ла П. был осужден по и. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Практика Верховного Суда РФ позволяет утверждать, что глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свиде­тельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в та­ких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

В связи с этим следует признать неправильным приговор областного су­да, осудившего П. за убийство с особой жестокостью при следующих обстоя­тельствах. П. и И. совместно распивали спиртные напитки. В процессе возник­шей между ними ссоры П. ножом в присутствии двухлетнего сына (который вряд ли понимал характер совершаемых действий и испытывал особые страда­ния) И. убил последнего. После этого П. позвал сожительницу потерпевшего, в ее присутствии отрубил убитому голову и стал пинать ее ногами, заставляя де­лать это и малолетнего ребенка1.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с осо­бой жестокостью.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *