Требование за тонировку

Требование за тонировку

Требование о прекращении административного правонарушения

При подготовке данной статьи я изучил несколько вариантов требований, которые выносятся сотрудниками ГИБДД. Предлагаю Вам ознакомиться с одним из примеров:

Давайте рассмотрим приведенный документ подробнее:

1. Обратите внимание, ГИБДД в тексте предписания не требует снимать тонировочную пленку как таковую. Оно требует прекратить административное правонарушение.

При этом прекратить правонарушение водитель может несколькими способами:

  • Снять тонировочную пленку — самый очевидный вариант.
  • Перестать управлять автомобилем (не пользоваться транспортным средством).
  • Продать автомобиль и т.д.

2. Данное требование вполне законно. Статья 13 Федерального закона «О полиции»:

Статья 13. Права полиции

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

Так что все в рамках законодательства.

3. Ответственность за нарушение данного требования предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП:

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей —

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, если водитель проигнорирует требование и продолжит управление автомобилем, стекла которого не соответствуют действующему регламенту, то при следующей остановке сотрудниками ГИБДД он кроме штрафа за тонировку в размере 500 рублей получит дополнительное наказание. Размер наказания будет выбран судьей.

При наличии смягчающих обстоятельств водитель получит штраф 500 — 1000 рублей. В противном случае может быть наложен и административный арест на срок до 15 суток.

На практике находятся водители, которые готовы постоянно платить штрафы за тонировку, лишь бы не снимать заветную пленку с передних стекол. Именно на них и рассчитано требование о прекращении правонарушения. Отсидеть 15 суток за решеткой вряд ли кому-то захочется.

Что делать, если выписали предписание за тонировку?

В данном случае самым разумным решением будет снять пленку с передних стекол автомобиля и привести его в соответствие действующему техническому регламенту Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств». После этого можно не беспокоиться о дополнительных наказаниях.

Удачи на дорогах!

Максим Калашников Последнее обновление: 31 января 2019

Раздел: Штрафы ГИБДДЧитать все комментарии

Здравствуйте . Вчера остановили за тонировку лобового стекла, атермальная плёнка , пропускает 67% по их прибору и выписали штраф , также выписали требование , но мне его дали только на подпись , но само требование(копию) не дали. Если там стоит моя подпись в их требование , а мне даже копии не дали , могу ли я при след остановке сказать что никакого требования мне на руки не выдали и ниче я не знаю вообще ? Или это требование в базе есть и все равно понесу наказание , даже если у меня нет на руках этого требования ? Спасибо .

Петя, здравствуйте.

Не имеет смысла обманывать ГИБДД. Вы подписали документ, это достаточное доказательство того, что Вы с ним ознакомлены. Почему Вам не выдали копию, я не знаю.

Удачи на дорогах!

Здравствуйте, подскажите пожалуйста.

Ситуация такова, был остановлен сотрудниками ГИБДД за тонированные передние боковые стёкла, инспекторами был произведён замер и я им передал документы для составления материала и сообщил им что бы составляли протокол а не постановление так как с правонарушением я не согласен, после составления в протоколе я указал что с вменяемым правонарушением не согласен так как замер светоппрпускаемости передних боковых стёкол проводился с нарушением, мне была передана копия протокола и копия постановления об нарушении административного правонарушения, так же я отказался ставить подпись на требовании обосновав это тем что с правонарушением не согласен.

Можно без обжалования заплатить штраф и будет ли в этом случае распространятся на меня требование?! Спасибо.

здравствуйте .был составлен штраф 500р за тонировку и распоряжение на устранение нарушения в течении суток а так же предоставить авто к осмотру по адресу местной гаи тонировку снял а машину не предоставил прошло 20 дней и сеичас этот гаишник говорит что со дня на день у меня аннулируют номера и регистрацию так как вовремя на выполнил распоряжение в котором написано тонировка как конструктивное изменение авто .законно ли это и что можно сделать .намера красивые покупал .у гаишника на меня зуб был

Выписали постановление,я снял тонировку(устранил нарушение)документ подтверждающий это с печатью иметься ,обратно затонировал.Документ всегда с постановлением в машине,какие действия будут применены?новое постановление?

Это так называемое «требование» является незаконным, так как водитель руководствуется при управлении ТС правилами дорожного движения, и за всякое нарушениее ПДД предусмотрена административная ответственность в соответствии с КоАП, тоже самое и в случае с тонировкой есть нарушение ПДД есть административная ответственность и никакого требования быть не может — оно (требование) удачная выдумка ГАИшников в связи с их личной раздраженностью при виде тонированного авто

Илья, здравствуйте.

Если у Вас есть постановление о наложении административного штрафа, то Вы можете его оплатить.

Что касается требования, то если оно было выписано, то информация о нем имеется у ГИБДД. При повторной остановке может быть наложено наказание в виде штрафа или ареста за невыполнение требования сотрудника полиции.

Удачи на дорогах!

Александр-459, здравствуйте.

Если регистрацию автомобиля аннулируют, то Вы в любой момент сможете ее восстановить, т.к. тонировку Вы уже сняли.

Удачи на дорогах!

Александр-460, сложно предсказать чем закончится дело, т.к. нет нормативного документа, который бы подробно регламентировал указанный вопрос.

Удачи на дорогах!

Здравствуйте, остановили с тонировкой выпесали требование и штраф, все устранил.

Может истеч срок этого требования, что бы если я опять затоноровался мне выписали опять требование об устранении? ( надеюсь поймёте что я имел ввиду)) )

И если я приобретаю другой автомобиль это требование остаётся? Или оно останется только на первом автомобиле?

Добрый день, на днях остановили сотрудники ДПС, и также выписали штраф за тонировку, когда он писал сказал что составит еще какое-то предписание, но кроме протокола больше ничего мне не давал подписывать. Никаких требований я не получал и не подписывал. Как быть в этой ситуации? Можно дальше ездить с тонировкой? И что будет если еще раз остановят?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, эксплуатирую ТС по доверенности (т.е. по ПТС хозяин не я, я лишь вписан в страховку) Если я получаю вместе с административным штрафом за тонировку ещё предписание на устранение… И в течение 10 дней должен предоставить транспортное средство к осмотру в местное ГАИ, не будет ли проблем при осмотре, Не будут ли они приглашать хозяина машины к этому осмотру, который находится совсем другом городе и не сможет никак приехать…

Вадим, здравствуйте.

1. Требование не имеет срока действия.

2. Просто попробуйте не нарушать требования законодательства и не устанавливайте тонировочную пленку на передние стекла. В этом случае никаких наказаний точно не будет.

Удачи на дорогах!

Сергей, здравствуйте.

Если предписание не было составлено, значит оно не выносилось. Соответственно, при повторной остановке будет вновь наложен штраф в размере 500 рублей.

Удачи на дорогах!

Камиль, здравствуйте.

Проблем при осмотре автомобиля быть не должно.

Удачи на дорогах!

И могут ли закрыть на 15 суток , в другом городе не по месту прописки ?

Если взять тот момент что они пишут требования на устранение пленки,а так же задают вопрос на месте будим снимать?получаеться ты можеш снять пленку на месте они выпишут протокол.и требований ни каких не будет.едиш на гараж и тонируеш по новой))

Добрый день !мне выписали предписания о прекращении противоправных действий я нигде не расписывался копию дали мне в копии написано что в случае отказа водителя от подписи нужны два свидетеля их Не вписали! Также отсутствуют сам регистрационный номер самого требования. Речь идёт о тонировке чтобы вы понимали .Скажите возможно ли обжаловать или не стоит покаместь ? Потом через прокуратуру !? Заранее спасибо !

Так если требование не имеет срока действия, что оно тогда пожизненное???

Здравствуйте!

Был остановлен за тонировку, получил требование, на нем написали, что устранил на месте, подписал. На руки требование не получил, оно аннулировано? Инспектор сказал, «вот же написано, устранено, не парься». Уехал тонированный. При следующей остановке могут возникнуть проблемы? В теории получается что я устранил и затонировался позже.

Сотрудник ГИБДД сказал, что предписание действует 3 месяца, после чего посути я снова могу затонировать машину и в случае нарушения будет выписано новое предписание (на устранение в течен 10 дней). Это так?

Здравствуйте, сегодня выписали требование, сам ГАИшник сказал что срок годности требования 60 суток, то есть через 60 суток можно будет вновь ездить с пленкой и ничего не будет кроме штрафа!

Михаил, это возможно. Водитель будет отбывать административный арест по месту вынесения этого наказания.

Удачи на дорогах!

Здравствуйте,сегодня был остановлен сотрудником,который выписал мне постановление,так же давал ознакомиться с требованием,но мою копию требования он не дал,то есть на руках у меня только постановление,действует ли это требование и сколько оно будет действовать вообще?Мне сказал,что год,но не уточнил в течении календарного или с момента нарушения,и в требовании вообще об этом не было ни слова.

Доброго времени суток! Сегодня 16.12.2017 в ставропольском крае, где находтлся проездом, был остановлен экипажем ГИБДД И ПО ФАКТУ НСООТВЕТСТВИЯ ПЕРЕДНИХ СТЕКОЛ , МНЕ БЫЛ ВЫПИСАН ПРОТОКОЛ С ПРЕДПИСАНИЕМ УСТРАНИТЬ НАРУШЕНИЕ, С ЧЕМ БЫЛ СОГЛАСЕН, ОДНАКО ЧЕРЕЗ ДВЕ МИНУТЫ, ПОСЛЕ ТОГО, КАК ТРОНУЛСЯ, МЕНЯ ОСТАНОВИЛ ДРУГОЙ ЭКИПАЖ И ПОСЛЕ ЗАМЕРА ПРОПУСКАЕМОСТИ СТЕКОЛ, МНОЙ ПЛЕНКА БЫЛА СНЯТА, ОДНАКО Я БЫЛ ДОСТАВЛЕН В ОТДЕЛЕНИЕ ПОЛИЦИИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ СУДЬИ О МОЕМ ОРЕСТЕ! СКАЖИТЕ, МОГУ ЛИ Я ПОДАТЬ ЖАЛОБУ НА СОТРУДНИКА ГИБДД?

Дмитрий, здравствуйте.

В протоколе был указан срок, в течение которого нужно устранить пленку?

В любом случае, если Вы считаете, что сотрудники ГИБДД специально работают двумя экипажами для ареста водителей, то рекомендую написать на них жалобу в прокуратуру.

Добрый день.

На дня вынесли требование о прекращении противоправных действий за тонировку.

Но в бланке (заготовка куда надо только данные вписать) указано «требую прекращения противоправных действий», в какой срок нигде не написано. Т.е. правильно я понимаю что документ оформлен с нарушением и по факту является бессрочным и когда я устраню тонировку могу решать сам?

Конечно сам. Только если до этого момента вас еще один гаишник за это остановит, да хоть через минуту вынесения этого предписания, то он может посадить вас в кутузку до 15 суток…Ну или штраф там какой-то, не помню уже. Читайте КоАП. Вы нарушаете, вы и знать должны, чем рискуете.

Всем привет, остановили за тонер, выписали штраф и предписание, но вот дату там вроде на нем не поставили, сколько времени будет действовать?

Ну так пока или не устраните и не предъявите, либо пока следующий инспектор не обнаружит не выполненное предписание. Потом посодют до 15 дней, и уже после отсидки считайте, что это предписание уже не действует.

Сегодня сотрудник гибдд выписал требование за тонировку, перед этим спросил пойду ли я снимать? Я ответила что нет, но требование на руки он мне не отдал, заметила я это только тогда, когда уже уехала, как быть?

Татьна, попробуйте обратиться к сотруднику ГИБДД, который составил документ, для получения копии этого документа.

Удачи на дорогах!

Здравствуйте

Остановили гаишники за тонировку, сел к ним в машину выписали штраф по части 3 статья 12.5 я его подписал, они говорят что мы напишем что вы устранили тонировку на месте дают чистый бланк требования об устранении в котором я расписался и щас думаю правильно я сделал или нет, могут ли они поставить заднее число и не писать что я устранил на месте, как узнать если на мне это требование потому что копию мне дали только штрафа.

Буду очень благодарен за ваш ответ!

Владислав, здравствуйте.

В данном случае невозможно узнать, что именно будет впоследствии указано в бланке, который изначально был пустым. Для уточнения информации попробуйте обратиться в ГИБДД.

Крайне не рекомендую никому подписывать незаполненные документы.

Удачи на дорогах!

Добрый день!

02.06.2018 был пойман сотрудниками ДПС за тонировку передник боковых стёкол, выписали штраф и требование. Сами же сказали, что можно приехать в сервис и сделать 2 чека, один, что тонировку убрали, второй, что заново затонировали. Приехав в сервис, мастер сказал, что один знакомый так сделал, в итоге когда остановили, все же пришлось сдирать пленку. Я все равно сделал 2 чека: 11.06.2018 — растонировали, 13.06.2018 — затонировали заново. Но опасаюсь, как быть, если остановят и попросят снять тонировку, значит ли чек на устранение тонировки, что я прекратил правонарушение? Ещё видел на форуме, что можно каким-то образом написать письмо в ГИБДД о том, что устранил нарушение, приложив к письму скан или фото чека, это вроде бы должно анулирова требование?

Пара вопросов.

1. Требование означает что наступае пожизненная ответственность, за данное нарушение, на данном автомобиле будет арест до 15ти суток?

2. Если да, то пусть выписывают на каждое нарушение ПДД предписание ( например за превышение скорости) и привлекают на 15 ть суто сразу и т.д.

Вроде по логике статьи так получается,

один раз написали и пожизненная ответственность наступает.

Или всё-таки требование прекратить правонарушение действует до момента его превращения и не означает что ПОВТОРНОЕ нарушение будет караться по статье закона о полиции?

Дайте пожалуйста комментарий.

Дмитрий, здравствуйте.

С подобной ситуацией я пока что не сталкивался и про нее никто из читателей не писал. Поэтому прошу Вас сообщить, как будут вести себя сотрудники ГИБДД в случае повторной остановки.

Удачи на дорогах!

Сергей, исходя из смысла законодательства получается, что нужно прекратить правонарушение. Если после этого водитель нарушит повторно, то это будет уже новое нарушение, а не продолжение предшествующего.

Однако мне не известно, как к этому вопросу отнесутся сотрудники ГИБДД и судьи. Если у Вас есть желание проверить, то прошу написать сюда о результатах.

Удачи на дорогах!

Вчера выпивали штраф и требование, на посту в тверской области, через это пост езжу раз в неделю, первый раз остановили просто штраф, второй раз проверка документов, новая смена дала требование и удевилась почему прошла этого не сделала, как быть?

Артем, в данном случае имеет смысл снять тонировочную пленку. После этого Вы сможете спокойно ездить на автомобиле.

Удачи на дорогах!

Добрый день ,как быть ,остановили за тонер,выписали штраф и предписание ,НО,при замере- не протер стекло,не проверил влажность давление и температуру воздуха,не предоставили документы на прибор ,точнее предоставили ,ксерокопию ,без печатей и подписей ,правомерны ли их действия ?есть ли смысл идти в суд ?

Семен, здравствуйте.

Если Вы считаете, что при замерах были допущены существенные нарушения, попробуйте оспорить указанный штраф.

Удачи на дорогах!

Добрый день,подскажите сколько действует предпесание и сколько их может быть выписано?У меня уже 3,на пол года вроде-же да?И больше трёх предписаний нельзя?Посадят или как.

Всем привет сегодня остановили и получил штраф за тонировку двух передних дверей !! Вопрос я хз о предписании (постановлении) ни кто ни говорил ! Я просто на руки получил квитанцию об уплате штрафа и все!! Вопрос дают ли какую нить ещё бумагу о предписании ? Или они его выписывают молча не показывая !?

4 года ездил с тонировкой, и останавливали на посту и просто так и ниразу никто не выписал штраф, пальчиком погрозили аяяй и все. ту машину так и продал, в другой же тонировать передние стекла не стал

Потому что они… ммм… несимпатичные! )))

Зачем люди тонируют, неужели трупов возят?

трупов ? в салоне? не, не думаю. а если серьезно то просто комфортно и от посторонних взглядов и от солнца помогает, ненужно козырек вбок сдвигать

А если я снял тонировку в сервисе, есть бумага, через неделю нанес пленку в том же сервисе, это считается что я выполнил требование о прекращении правонарушении?

Добрый день мне выписали штраф и придписание но само придписание мне наруки не отдали я е в нем не расписывался подскажите пожалуйста действует ли такое придписание или нет?

Андрей, здравствуйте.

В данном случае можно предположить, что предписание официальное и оно действует, т.к. сотрудники ГИБДД вряд ли бы стали тратить время на составление бесполезного документа.

Удачи на дорогах!

Требование за тонировку: как снять и законно ли оно?

Тонировка лобового и передних стекол водителя и пассажира в принципе не запрещена. Но Техническим регламентом «О безопасности колесных транспортных средств» устанавливается чёткое ограничение по степени светопропускаемости. Наказание за излишнюю тонировку – штраф 500 рублей по ч.3.1 ст.12.5 КоАП. Но вместе с постановлением водителю на месте вручают так называемое требование. Оно имеет различные интерпретации в названии:

  • требование о прекращении правонарушения,
  • требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и другие.

Также его называют предписанием.

Содержания таких процессуальных бумаг разнятся от региона к региону, от города к городу. Единых правил выписывания этого документа нет – вот и пишут, кто во что горазд:

  • кто-то из инспекторов ДПС требует удалить тонировку,
  • кто-то – прекратить правонарушение,
  • кто-то – устранить причины и условия, препятствующие эксплуатации транспортного средства.

Де-факто отсутствие единого порядка выписывания требования подчеркивает его незаконность. Действия любого полицейского, в том числе инспектора ДПС, базируются на трех китах:

  1. Обязанности.
  2. Права для выполнения обязанностей.
  3. Порядок реализации прав и обязанностей.

Порядок выписывания требований должен быть закреплен законодательно:

Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан … допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, – так говорит ч.2 ст.6 закона «О полиции».

Порядок реализации прав полицейского определяется приказами МВД, и в нашем случае на 2019 год закреплен в Приказе МВД №727 от 14.11.2016, которым утвержден Административный регламент по надзору за техническим состоянием транспорта (на самом деле, название регламента очень длинное).

Но данный регламент не предусматривает выписывание требования физическим лицам. В принципе, этого вполне достаточно, чтобы признать его незаконным. Впрочем, и иных поводов доказать несоответствие закону требования более чем достаточно. Но, увы, как показывает практика Верховного суда, доводы, которые приводятся в жалобах на дела, связанные с наказанием за тонирование стекол автомобиля, неубедительны. И противозаконные требования успешно применяются для наказания водителей.

Правонарушение по ч.3.1 ст.12.5 КоАП относится к длящимся. Для них в КоАП прописаны специальные меры обеспечения, гарантирующие немедленное прекращение правонарушений.

Например, если водитель попался пьяным, то у него забирают автомобиль на специализированную стоянку (штрафстоянку), чтобы он пьяным не разъезжал по дорогам. Или, например, автомобиль, брошенный на пешеходном переходе, эвакуируют, прекращая правонарушение. Никаких мер для прекращения управления затонированным автомобилем в КоАП нет. Требование стало своеобразным суррогатом несуществующей меры обеспечения.

За невыполнение законных требований полицейского предусмотрен штраф в 500 рублей или арест до 15 суток по ч.1 ст.19.3 КоАП. И если водитель вопреки распоряжению сотрудника ГИБДД начинает движение на затонированном автомобиле, то выписанное ему чуть ранее требование становится доказательством умысла в действиях водителя, что является необходимым условием для привлечения по ч.1 ст.19.3 КоАП.

Здесь для ответа на вопрос нужно различать юридическое и фактическое прекращение правонарушения.

Юридически правонарушение прекращается в день вступления постановления в силу, то есть через 10 дней с момента вынесения постановления. Потому полицейские предпочитают выписывать требование прекратить правонарушение именно в течение 10 суток. Прошло 10 суток, водитель продолжает ездить с тонировкой? Законность требования подтверждается вступившим в силу постановлением, и привлечение по ч.1 ст.19.3 КоАП за невыполнение требований полицейского не вызывает сомнений.

Фактическое прекращение подразумевает немедленные действия. И некоторые полицейские требуют прекратить управление затонированным автомобилем немедленно. Но они очень рискуют, если водитель с правонарушением не согласен, и, возможно, попытается его обжаловать.

Для начала вернемся к правонарушению, связанному с управлением автомобилем в состоянии опьянения. Как я уже сказал, чтобы водитель пьяным не разъезжал по дорогам, после составления протокола его автомобиль помещают на специализированную стоянку. И чтобы забрать автомобиль, ему придется выложить кругленькую сумму за услуги стоянки. Если впоследствии водителя оправдают, то ему вернут деньги. Но к инспектору ДПС никаких претензий, так как и порядок помещения на специализированную стоянку, и порядок оплаты за ее услуги, и порядок возврата средств водителю, если он окажется трезвым, закреплен законодательно.

Поскольку требование – суррогат, и никакого порядка его выписывания в природе не существует, то в случае, если постановление за тонировку будет успешно обжаловано, то и де-факто такая дополнительная мера обеспечения станет незаконной.

А если условия, указанные в требовании, водитель уже выполнил? Например, инспектор потребовал содрать тонировку немедленно на месте, и водитель был вынужден согласиться? Тогда ущерб при отмене постановления оплатит Казна РФ. А ущерб, нанесенный Казне, по представлению прокуратуры оплатит инспектор.

Если водитель согласен с правонарушением «управление затонированным автомобилем», то пленку лучше удалить на месте, чтобы избежать выписывания таких требований. Тем более это нужно сделать, если оно уже выписано. По мнению Верховного суда никаких специальных знаний и умений для удаления тонировки не требуется. Подсказать, как убрать тонировку со стекла, могут и полицейские. И если водитель попытается начать движение на затонированном автомобиле после выписывания требования о немедленном прекращении правонарушения, то его могут сразу отправить к мировому судье для назначения наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП.

Если инспектор выписал такую бумагу об устранении правонарушения в течение 10 дней, то, как правило, полицейские пишут в нем обязательное условие – представить автомобиль на осмотр через 10 дней в ГИБДД. Дело в том, что тонировка является и внесением изменения в конструкцию. А раз так, то ГАИ запросто может аннулировать регистрацию, если автомобиль не представлен на осмотр.

Если водитель решил не растонироваться, то рано или поздно его остановят полицейские, пробьют по базе, выяснят, что требования о прекращении правонарушения не исполнены, и отправят к мировому судье.

В среде любителей тонировки бытует мнение, что, если снять тонировку, а потом заново наклеить, то вроде бы все условия будут выполнены. Да, будут. Но снятие и наклеивание новой тонировки должно быть подтверждено документально. Например, счетом за выполненные работы из мастерской.

Теоретически требование остается законным в течение года с момента вступления постановления в силу. В течение этого времени водитель считается подвергнутым наказанию.

Но отметка о выполнении условий этого документа может появиться и раньше, если полицейским станет об этом известно. Предполагаю, что информация о требовании не исчезает из базы никогда, как информация и обо всех нарушениях всех водителей.

Требования о прекращении правонарушения на 2019 год заведомо незаконны. Но их корявое обжалование привело к наработке определенной судебной практики по привлечению водителей к ответственности за невыполнение условий по ч.1 ст.19.3 КоАП. От порочной практики в обозримом будущем суды уже вряд ли откажутся. И если водитель попался с тонировкой, то ему проще немедленно на месте ее удалить.

Cavs ›
Блог ›
Требование об устранение тонировки

Итак вас остановили и написали данную бумажку. Смело можете идти и писать жалобу в прокуратуру.
Немного сопоставив факты.
Ну вначале по ч.1 ст. 11 ФЗ «о милиции» водителя не могут требовать удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Так как по ч. 1 ст. 12.5 КоАП событием адм п\н является «управление ТС», но никак не нанесение покрытий, ограничивающих обзорность.
Значит нахождение тонировки на стеклах само по себе не является п/н. Нарушением у нас является управление ТС. Причем на основании ст. 27 КоАП(меры обеспечения) в этих самых мерах у нас отсутствует мера о удалении предметов ограничивающих обзорность с места водителя, либо тонировочной пленки. При том, что требование это основывается именно на отказе от устранения на месте обстоятельств, послуживших совершению данного п/н. А это незаконно.

Далее. Если заглянем в Адм регламент там есть такая фигня как административ процедуры. Там же определены и требования к порядку проведения каждой из них. Дак вот там нет такой процедуры как вынесение требования.

Если проанализировать зак-во то мы не найдем определения данного документа. Что такое нахрен это требование? А может мне надо разъяснят какие то права?Может его под роспись надо?Какие сроки?Они че зависят у нас от желания инспекторов?Можно ли обжаловать?И опять же сроки и т.п?

У нас есть такая ст. 55 Конституции и ст. 5 опять же ФЗ»о милиции», когда нас(граждан) ограничивают в правах и свободах, милиционер должен нам разъяснить основание и повод! А так как получается наоборот, то получается мои права и свободы нарушены. Опять же косяк.

Если под этим требованием имеется ввиду предписание, то тогда и статья должна быть не 19.3 (которая наверняка у вас в требовании) а 19.5.

Если мы почитаем Указ президента № 711, а именно п. 12 подп б), в котором написано, что «Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право б) давать должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Предписания даются главными государственными инспекторами безопасности дорожного движения в соответствии с их компетенцией в письменной форме с указанием сроков представления информации о принимаемых мерах;» Отсюда следует что?что Предписания выносятся только юр лицам, либо должностным лицам. Опять косяк получается.

Наши инспекторы к их великому сожалению не имеют права лично выдвигать непредусмотренные требования и назначать иные наказания, основываясь лишь на ст. 19.3.1 КоАП и веря в то, что его любые требования, как сотрудника милиции, являются законными. :idnk:

Ко всему вышеперечисленному можно сказать, что у нас есть также такая замечательная статья 4.1 п.5 КоАП! «Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.»

Всё это самоуправство и превышение должностных полномочий.

Далее можно сказать и о том, что любое постановление вступает в силу через 10 суток. На основании ст. 30.3 КоАП гражданин может обжаловать это постановление. Поэтому это требование основывается на постановлении, которое еще НЕ вступило в законную силу! Косяк. Да еще и какой.

Это всё написано на основании требований, которые я видел у знакомых. Поэтому если даже если мы предположим что данное требование законно, то оно и действует лишь через 10 суток после вступления в законную силу постановления. Но никак ДО!

Фраза «Незнание закона не освобождает от ответственности» может быть заменена другой: «Знание закона поможет защитить от посягательства на ваши права». Эти словосочетания могут возникнуть в памяти в момент получения на руки протокола и предписания за тонировку.

Несмотря на то, что данный термин относительно новый в ПДД, «бороться» с ним вполне реально, так как судебная практика имеет достаточно примеров, когда оба документа оспаривались в короткий период в результате чего автовладелец становился невиновным, а сотрудник ГИБДД образно «получал по шапке».

Законно ли

Законность выдачи такой бумаги можно понять из детального анализа сложившейся ситуации:

  1. Прежде всего в документе нет прямого требования снять тонировку. Там обозначено, что водитель должен приостановить административное правонарушение. Если подумать логически, выполнить он это может совершив любое из 3 действий:
  • удалить пленку;
  • не пользоваться автомобилем;
  • избавиться от него (продать, подарить).
  1. Инспектор вправе предъявлять к нарушителю требование о снятии тонировки, согласно Федеральному закону «О полиции», ст. 13.
  2. Ответственность водителя предусматривает статья КоАП 19.3 ч. 1 «Неповиновение законному требованию сотрудника полиции».

Из этого следует, если нарушитель будет игнорировать предписание и будет продолжать управлять транспортным средством, со стеклами не соответствующими ГОСТу, при следующей встрече с инспектором, он получит штраф по п.3 ст. 12.5 КоАП РФ «Управление ТС при наличии неисправности или условия не допускающего его использование» в размере 500 руб. и дополнительное наказание, условленное ст.19.3 КоАП.

При этом величина второстепенного наказания за невыполнение требований, определяется в судебном порядке, то есть решение выносит мировой судья.

Ситуация может завершиться следующим образом:

  1. Штраф в размере 500 – 1 000 руб., при наличии смягчающих обстоятельств.
  2. Административный арест на 15 суток.

Следует добавить, что смягчающими обстоятельствами в данной ситуации считается следующее:

  1. Добровольное удаление тонировки.
  2. Помощь полицейскому в определении условий нарушения.
  3. Предотвращение негативного последствия в результате нарушения.
  4. Добровольное выполнение требований предписания до того как оно выписано.

Ввиду того, что величина штрафной санкции небольшая, существует много водителей, готовых оплачивать их с определённым интервалом. Снимать тонировку они категорически отказываются.

Вот для таких и предназначена мера практикующая лишение свободы. Аргумент провести 2 недели в заточении приводит к тому, что пленка с машины снимается.

Кому могут выписать

В этом случае возникает вопрос, на кого он выписывается: на машину или водителя? Ведь, если человек пересядет на другой автомобиль, он автоматически не попадает под условие повторного нарушения. Аналогичная ситуация с транспортным средством.

Другой водитель, находящийся за рулём ранее задержанного авто может быть привлечён к аресту, хотя он и не в курсе произошедшей с ним истории.

Как видно на представленном ранее образце постановления, оно выписывается на человека, то есть на водителя.

Сведения о машине не упоминаются, однако, при повторном задержании, сотрудник дорожной службы может проверить сведения о составленном протоколе о раннем правонарушении. А в нём указан регистрационный номер машины и его паспортные данные.

Исходя из этого, становится очевидным, что постановление на устранение тонировки выписывается на водителя, находящегося за рулём определённого автомобиля.

Таким образом, если он снова будет задержан за рулём другой тонированной машины, относящейся к п. 7.3 ПДД РФ Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация ТС, то получит ещё один штраф в 500 руб. и второе предписание, касающееся этого автомобиля.

Сколько действует предписание за тонировку

Срок действия предписания о снятии тонировки прописывается в бланке. Чаще всего инспектор даёт на это 10 суток с момента составления документа.

Если после того, как срок его действия истёк, а автовладелец будет снова задержан на той же машине, что и ранее, то к нему применяется соответствующая мера наказания, описанная выше.

Разрешена ли зеркальная тонировка на заднее стекло и задние боковые расскажет статья: Зеркальная-тонировка.

Атермальная тонировка на лобовое стекло, об этом .

Другой вопрос, затрагивающий вопрос сколько длится действие постановления (исковая давность) также может интересовать многих автовладельцев, сталкивающихся с аналогичными проблемами.

Официально это трактуется в КоАП РФ ст. 19.3 ч. 1, на которую действует другой норматив: ст. 4.5 КоАП РФ «Давность привлечения к административной ответственности».

В ней есть следующая запись: «Требование по административному правонарушению не выносится по истечении 2 месяцев. В случае рассмотрения дела в суде – 3 месяцев».

Случай с тонировкой в любом случае будет рассматриваться судом (в присутствии нарушителя или без него), поэтому срок давности данного предписания составляет 3 месяца. Чуть ниже, в характеристике статьи говорится о том, что дата исчисления рассчитывается с момента составления документа (предписания).

Как снять с себя

Для того чтобы сделать себя чистым перед законом, можно обжаловать выписанное требование в судебном порядке. Чаще всего это происходит в случае, когда водитель уверен в своей невиновности или предписание было составлено ошибочно.

В качестве примера можно привести наиболее распространённые «ляпы» инспекторов:

  1. «Дали без всяких печатей». На официальном бланке предписания в правом верхнем углу должна быть прямоугольная печать с оттиском главного управления МВД и сведениями о принадлежности к тому или иному полку ДПС, сотрудник которого выдал бумагу. В этом случае, документ не имеет юридической силы и легко отменяется судом.
  2. Получение второго требования в течение срока действия первого. Такое случается, когда сотрудники ДПС остановили за тонировку, а предписание уже было выписано. Чаще всего данная ситуация повторяется во время дальних поездок, а проверки осуществляются в другой области. В этом случае второй экземпляр тоже отменяется судом, ровно как и выписанный штраф. Правда для этого придётся ехать и доказывать свою «невиновность» в тот регион, где оно было получено. Иногда, после путешествия по всей России, проще заплатить 250 руб, чем ехать за несколько сотен километров.
  3. Проверка затемнённости передних стекол или фар выполнялась с грубыми нарушениями, не соответствующими действительному коэффициенту. В этом случае нужно знать, что при необходимости судебный орган назначит дополнительную экспертизу. Проводиться она должна в соответствии с ГОСТ Р 8.831-2013 Стекло безопасно для автомобилей» . Получив результат, при подтверждении утверждений водителя, судья встанет на его сторону и без проблем отменит как предписание, так и сам штраф. При несоответствии тонированности стекла регламенту, автовладельцу придётся оплачивать ещё и стоимость независимой экспертизы.

Собираясь обжаловать выданное предписание нужно учитывать, что даже добившись его отмены в большинстве случаев (кроме последнего) штраф по ст. 12.5 п.3 КоАП РФ. Ситуации когда бланк выдан не собственнику автомобиля, ничем не отличаются от других, так как предписание оформляется на водителя, а не на транспортное средство (как говорилось ранее).

Утверждения о том, что сотрудники не дали на руки соответствующих документов тоже не повлияют на решение суда. Все заполненные образцы копируются, а после этого информация по ним заносится в базу, поэтому отказываться от получения своего образца не имеет смысла.

Судебная практика

Примечание! Во избежание недоразумений, все приведённые ситуации описываются без уточнения фамилий и наименований органов, принимавших в них участие.

В судебной практике имеется достаточно примеров, когда водители оспаривали решение, принятое сотрудником ДПС.

Как видно из представленных далее примеров, поводы для этого могут быть различными:

  1. Сотрудник ДПС составил протокол за нарушение правил тонировки не выполнив замер на светопропускную способность. Водитель в зале суда предоставил информацию о независимой экспертизе, проведённой им самостоятельно, по собственной инициативе. Судья согласился с его доводами и назначил ещё одну, которая завершилась с аналогичными результатами. В итоге, административное правонарушение было отменено.
  2. Остановка автомобиля была выполнена на трассе. Инспектор настаивая на нарушении технического состояния машины проверил тонировку прибором. В результате был составлен протокол в соответствии с ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ. В суде водитель настаивая на том, что полицейский не имел полномочий проверять машину не на стационарном посту, требовал закрытия административного дела. Судья принял решение, последствия которого следующие:
    • отказать водителю в иске, пояснив, что в результате проверки ТС было признано не соответствующим характеристикам, прописанным в Перечне неисправностей;
    • сотрудник ГИБДД за свою деятельность получил взыскание.
  3. Остановка машины и проверка степени тонировки происходили на стационарном посту. Однако ситуация происходила после дождя, в пасмурную погоду. Инспектор не удостоверился в соответствии показателей влажности воздуха и определил несоответствующий нормативу 71%. В своём иске, водитель предоставил фото и видео фиксацию происходящего, после судебной экспертизы был оправдан, так как тонировка его автомобиля находилась в пределах соответствия.

Из предоставленной информации можно сделать заключение, что решая затонировать машину желательно не пренебрегать нормативами установленными действующим законодательством и укладываться в его рамки.

Тонировка сетка на магнитах, об этом в статье: Сетка на окна автомобиля вместо тонировки.

Как происходит формовка китайской тонировки .

Информация про гелевую съемную тонировку semi soft в этой публикации.

Кроме этого, попав в ситуацию, когда инспектор составляет протокол о нарушении ПДД, не следует ему мешать или отказываться подписывать бланк. Гораздо разумнее будет опровергнуть его решение в суде, доказав свою невиновность.

Nightscar ›
Блог ›
Требование и предписание за тонировку незаконны!

Привет, коллеги)
Давно обещал запилить данный пост. Многие водители не знают законно ли «требование» или «предписание» за тонировку, которые так любят выписывать инспекторы ДПС. Давайте разбираться.

1) Предписание.
Если быть точным, то не предписание, а представление, ст. 29.13 КоАП РФ. Тут все очень просто. Данное представление выносится только в отношении юридических и должностных лиц, а ни в коем случае не физических.

Статья 29.13. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения
1. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
2. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Следовательно представление (предписание) в отношении физ лица — незаконно!

2) Требование.
Тут немного сложнее) Требование выносится по п.1 ч.1 ст.13 Закона о полиции.

Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

Но распространяется ли такое требование на тонировку?

Инспектор ДПС выносит требование устранить тонировку, т.е. прекратить нарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП в течении определенного времени, иначе, с его слов, Вы будете привлечены по ч.1 ст.19.3 КоАП (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции).
Вот только требование инспектора Вы уже выполнили, остановившись по его требованию! Ведь ч.3.1 ст.12.5 КоАП запрещает нам именно управление затонированным автомобилем, таким образом требование о прекращении совершения правонарушения содержит указание на нормативный документ, нарушение которого не образует состав правонарушения по ч.3.1. ст. 12.5 КоАП РФ

Статья 12.5
3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств —
влечет наложение административного штрафа в размере 500 р.

Получается, что, требование об устранении тонировки незаконно в принципе, потому что сама по себе тонировка (даже не соответствующая ГОСТу) не запрещена, запрещено управление автомобилем с такой тонировкой. Здесь следует чётко понять разницу. Сотрудник полиции не наделен правом требовать прекращения совершения предполагаемых в дальнейшем правонарушений, т.е. после того как Вам выписали штраф 500р в соответствии ч.3.1 ст.12.5 КоАП, нарушения уже нет. А вот после того как вы тронулись и поехали — это уже новый состав правонарушения, т.е. инспектор может выписать на водителя сколько угодно много постановлений за каждое начало движения: Тронулся, остановили, штраф 500 рублей, тронулся, остановили, штраф 500 рублей и так до бесконечности) но никаких требований ИДПС выписывать не имеет права.

Вывод: требование, как и представление, незаконно!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *