Судебно психиатрическая экспертиза посмертно

Судебно психиатрическая экспертиза посмертно

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза стала очень распространенной в последние несколько лет. Есть множество причин, по которым возросла популярность практики данного вида экспертизы. Проблема состоит лишь в том, что для проведения СПЭ необходимо иметь огромный запас теории, и не менее обширный практический опыт. Посмертная экспертиза помогает распутать, казалось бы, безнадежные дела.

Посмертную СПЭ рассматривают как отдельную дисциплину, так как в ней существует ряд малоизученных вопросов. В России пока сложно найти профессионалов, которые могли бы обучать новое поколение судмедэкспертов. Специалисты, способные определить недееспособность даже после смерти, на вес золота. СПЭ необходимо проводить для решения как имущественных вопросов, так и тяжелых криминальных дел.

Главной ошибкой отечественной судмедэкспертизы стало то, что в последний 8-10 лет абсолютно не уделялось внимание таким важным проблемам, как предмет и задача СПЭ. Не исследовалась важнейшая составляющая любой науки — ее методика. Предмет развивался как бы сам по себе, без учета современных технологий, новейшей литературы, мировой практики, и изменений в законодательстве РФ.

Основной проблемы СПЭ является колоссальное злоупотребление властью. Зафиксированы множественные случаи фальсификации. Сложно даже представить реальное количество махинаций, ведь, как оказалось, некоторые экспертизы проводились людьми которые не имеют никакого отношения к судебной психиатрии.

Если рассмотреть в среднем 250 случаев посмертной экспертизы, можно отметить следующее: большинство выявленных заболеваний имели атеросклеротический характер, было зафиксировано несколько случаев психосоматики, небольшой процент опухолевых заболеваний, и различных сердечно-сосудистых болезней на стадии декомпенсации.

Виды судебно-психиатрической экспертизы

1. Существует несколько основных видов судебно-психиатрической экспертизы.

  • главный и самый распространенный называют основным,
  • за ним следует дополнительный.

Основная экспертиза проводится для выяснения ключевых моментов. Иногда расследование может закончиться на этом этапе, но зачастую этого недостаточно, поэтому назначают дополнительную экспертизу.

Необходимость в ней возникает в том случае, когда результаты основной не принесли желаемого результата, когда основная экспертиза не дает возможности поставить диагноз. Примечательно то, что родственники погибшего могут обратиться к тому же самому эксперту или назначить нового.

2. Следующий вид экспертизы – первичная, применима в делах в отношении конкретного лица над которым, собственно, и проводится экспертиза. Существует также понятие повторной (вторичной) экспертизы, она проводится тогда, когда возникают сомнения в правильности или честности результатов. В гражданском процессуальном кодексе можно увидеть ключевое основание для назначения повторной экспертизы.

  • Несогласие с заключением эксперта.
  • Необоснованность результатов.
  • Противоречие результатов нескольких специалистов.

3. Экспертиза может быть единоличной или комиссионной. Разница состоит лишь в количестве участников:

  • единоличная экспертиза, как становится ясно уже из названия, проводится одним экспертом.
  • процесс, в котором принимают участие два и более эксперта называется комиссионным.

В инструкциях, которые были представлены советскими экспертами, любой вид судебно-психиатрической экспертизы должен проводиться комиссиями. Комиссией считается наличие четырех экспертов, исключением является лишь местность, в которой невозможно собрать такое количество, но даже там минимальное количество судмедэкспертов — два.

В условиях стационара единоличная экспертиза полностью исключена.

4. Однородная экспертиза – проводится специалистом в отдельной области, то есть рассчитана на выявление конкретного недуга, вероятность которого высока.

5. Комплексная же, проводится разными специалистами, в тех случаях, когда необходимо сузить радиус поиска, исключая сразу множество отклонений. Чаще всего такие комиссии включают в себя судебного эксперта, медика, психиатра, и сексолога. В особо тяжких случаях комиссию пополняют еще более узкие специалисты.

Экспертизы могут быть назначены индивидом, который проводил дознание, судовыми органами власти (прокурор, судья, обвинитель), родственниками. Экспертиза, назначенная судом, может проводиться как на его территории, так и вне ее. Поэтому не стоит путать эти два понятия.

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе

Судебно-психиатрическая экспертиза имеет огромное значение в гражданском процессе. Ее назначают для решения вопросов, в которых не обойтись без специальных знаний в некоторых областях науки — как в точных, так и в гуманитарных дисциплинах.

Бывают сложные дела, когда возникает острая необходимость в привлечении лиц, которые имеют теоретические знания и практический опыт в работе с техникой, освоении ремесел и других узких областях.

  • Конечной целью судебно-медицинской экспертизы есть вывод, который подкреплен результатами исследований
  • Эксперт – это специалист, который имеет знания, навыки, и опыт, позволяющие проводить экспертизу. Судмедэксперт обязан владеть знаниями в области юриспруденции, психологии, и медицины.
  • Проводить экспертизу может лицо, которое было назначено судом, спец учреждением, и прокурором.

Важно! Добиться экспертизы могут родственники пострадавшего или обвиняемого и другие лица, которые, так или иначе, имеют отношение к делу. В статье 263 ГПК РФ прописаны случаи, которые требуют обязательного проведения расследования.

Каждый участник процесса может выдвинуть ходатайство о назначении экспертизы, но поддержать его или нет, решает только суд. Важным моментом является то, что отказ суда не имеет право быть необоснованным документально.

Если одна из сторон отказывается или всячески уклоняется от проведения экспертизы, или же сами эксперты не предоставляют всех документов и заключений, которые от них требуют, к ним применяют специальные меры. По факту, такие действия относят к разряду препятствования следствию.

Главной обязанностью эксперта в гражданском процессе является тщательное расследование всех предоставленных материалов, проверка их достоверности, и проведение его личной экспертизы. Впоследствии чего он обязан вынести вердикт.

Суд обязан призвать исполнителя (или исполнителей) экспертизы для участия в судебном процессе, где специалист сможет лично ответить на все вопросы, которые помогут суду приблизиться к истине и огласить вердикт.

Эксперту, который не явился на суд, получив официальную повестку, грозит штраф. За заведомо ложные показания он подвергается уголовному наказанию.

Общие принципы проведения посмертной судебно-психиатрической экспертизы

Эти принципы можно условно назвать общими, потому что они применимы к любому виду экспертизы, включая посмертную. Все они, так или иначе, связаны между собой, поэтому можно сказать, что главным принципом является принцип законности.

Без него не может проводиться ни одна экспертиза, и ее результаты, соответственно, не будут действительными. Суд никогда не учтет так называемые «экспертные мнения», если они не подкреплены соответствующей документацией.

Немаловажным является и принцип независимости, который обеспечивает правильность полученных результатов.

Закон требует соблюдения данных правил:

  • Эксперт назначается только судом или с его согласия;
  • В процесс запрещено вмешиваться третьей стороне;
  • Независимо о того, какие данные есть в наличии на момент назначения экспертизы, расследование должно проводиться заново, не опираясь на предыдущие данные, а лишь сравнивая результаты;
  • Никто не имеет права препятствовать экспертизе и предоставлению ее результатов заинтересованным лицам.

Основания для пересмотра дела

Гражданин… в 201_ г. …. оформил завещание: квартира, принадлежащая ему по праву собственности, переходила после его смерти законной супруге.

Согласно представленным выпискам их медицинских документов, …. в указанный период времени (с 200_ по 201_ г.г.) неоднократно подвергался госпитализации в учреждения здравоохранения. Наибольшее их число приходится на указанный период.

Изучение предоставленных медицинских выписок указывает на то, что вероятность тяжёлых расстройств психики, связанных с нарушением возможности планирования своих действий и прогнозирования их последствий, а также адекватного восприятия значения совершаемых им поступков, имеющих юридические последствия, действительно существует. Зафиксировано наличие факторов, которые становятся причиной тяжелых расстройств психики:

  • диагностирование у …. в 200_ году хронической ишемии сосудов мозга, объясняет наличие у исследуемого невростенических изменений, что и подтверждает перенесенный им в 200_ году первый инсульт, а в 200_ году, второй;
  • также имеются указания на замедление темпов мозговой деятельности, а также пониженную концентрацию внимания
  • кроме того, зафиксировано наличие эмоциональной нестабильности исследуемого.

Проявления соответствуют критериям расстройства личности и психоорганического синдрома.

В предоставленных медицинских выписках, также отражены наличия патологий, ведущих к нарушению кровообращения мозга и возникшего на этом фоне слабоумия умершего.

Заявление на проведение посмертного исследования было составлено по следующей форме:

составлено в соответствии с п.1 ч.3 ст.6 Федерального Закона от 31 мая 2002 г. №63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и на основании запроса …, в нем содержится просьба оценить сведения медицинской документации отца … 19… г.р., умершего _ сентября 201_ г.

На изучение специалиста-психиатра представлены следующие материалы:

Ксерокопия выписки №_ из истории болезни МЦ … с _._.200_ по _._.200_ г.г.
Ксерокопия выписного эпикриза из медицинской карты №_ ГКБ №_ ДЗМ с _._.200_ по _._.200_ г.г.
Ксерокопия выписного эпикриза к истории болезни №_ ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр г. … с _._.200_ по _._.200_ г.г.
Ксерокопия выписного эпикриза МЦ … с _._.200_ по _._.200_ г.г.
Ксерокопия выписного эпикриза №_ с _._.201_ по _._.201_ г.г.
Ксерокопия выписного эпикриза №_ ГКБ №_ ДЗМ с _._.201_ по _._.201_ г.г.
Ксерокопия выписного эпикриза к медицинской карте стационарного больного №_ ГКБ №_ с _._.201_ по _._.201_ г.г.
Ксерокопия выписного эпикриза к истории болезни №_ ГКБ №_ с _._.201_ по _._.201_ г.г.
Ксерокопия выписного эпикриза к истории болезни №_ ГКБ №_ с _._.201_ по _._.201_ г.г.
Ксерокопия выписного эпикриза к истории болезни №_ ГКБ №_ с _._.201_ по _._.201_ г.г.
Ксерокопия протокола мультиспиральной компьютерной томографии экстракраниальных артерий (исследование №_ от _._.201_ г. Отдела томографии института …)
Ксерокопия заключения по результатам компьютерной томографии головного мозга №_ от _._.201_ г. Отделения рентгеновской компьютерной томографии ГКБ №_

Экспертное мнение независимого психиатра

ДЭП (дисциркуляторная энцефалопатия) – является прогрессирующей формой патологических изменений в сосудистой системе головного мозга, диагностируемых у лиц преклонного возраста, и проявляется в виде нейропсихологических расстройств. В рассматриваемом случае, можно говорить о поражении артерий головного мозга.

Наличие ДЭП выражается не только присущей ему симптоматикой — жалобами на постоянную утомляемость, но и повреждением сосудов мозга, проявляющимся в форме эмоциональных нарушений и изменений функций ОПД (опорно-двигательный аппарат).

Поскольку подтвержденный диагноз (ДЭП) говорит о наличии сосудистых расстройств головного мозга. При определенных формах протекания заболевания, приводят к слабоумию, то его корреляция с разным уровнем психических нарушений, имеет все основания.

При неблагоприятном протекании болезни, особенно при повышенном содержании глюкозы в крови (сахарный диабет), клиническая симптоматика этих психических проявлений становятся более выраженной. Наблюдается нарушение социальной адаптации, утрата возможности обслуживать себя.

Диабет также способствует усугублению расстройств психики при таком диагнозе, вследствие повреждения сосудов кровеносной системы. За счёт этого, происходит ускорение процесса атеросклерозных изменений во внутренних органах человека. Клиническая картина заболеваний психики соответствует проявлению комплексных синдромов, вызывающих:

  • невротические расстройства;
  • астенические нарушения;
  • депрессивные состояния;
  • психоорганические изменения;
  • психоорганические изменения, сопровождающиеся психотической симптоматикой;
  • невротический синдром с транзиторными изменениями сознания.

Проявлениям астенических расстройств характерны эмоционально-гиперстетические нарушения, а также повышенная возбудимость и конфликтность.

Невротические расстройства могут спровоцироваться соматическим заболеванием и личностными особенностями, наблюдавшимися до начала недуга. К тревожно-невротическому варианту относят резкие перемены в настроении, отсутствие такой эмоции как радость, тревогу как постоянный фон общего настроения. Также обычными проявлениями становятся раздражительность, обидчивость, сензитивность.

Астенический синдром проявляется часто возникающей слабостью (психической и физической), возникающей на фоне эмоциональных и гиперстетических расстройств. Симптомы напрямую зависят от стадии недуга и проявляются в чрезмерной возбудимости, вспыльчивости, гневе, а также склонности к конфликтам, раздражительности, постоянном недовольстве собой. Обычны также проблемы со сном: сложность засыпания, постоянные пробуждения, сонливость в течение дня.

Депрессивные расстройства характеризуются постоянными жалобами, подавленностью. Больной часто испытывает отчаяние и горечь утраты, у него всегда плохое настроение, решения принимаются с трудом. Тревожность проявляется в напряженности, скованности, постоянном ожидании негативных перемен в здоровье. Если в депрессивном состоянии преобладает апатия, то на передний план постепенно выступают безразличие, полное отсутствие каких-либо желаний. При этом вполне возможны вялость, отстраненное созерцание, неторопливость движений и мимика, являющаяся невыразительной. Могут наблюдаться и вегетативные, и соматические проявления, к примеру, снижение массы тела, ухудшение аппетита, бессонница, различные расстройства и головные боли. Проявления депрессии не всегда сразу распознаются теми, кто окружает больного, поскольку, как правило, они жалуются на физические проявления недуга. Присутствующие боли, тяжесть в частях тела, постоянная усталость вялость, а также расстройство сна изначально связаны с соматическими проблемами.

Психоорганический синдром наблюдается у больных сахарным диабетом. Для него характерны проблемы с памятью, наличие эмоциональных расстройств, истощение психики, сочетающееся с соматовегетативными нарушениями. Показателями того, что диабетическая энцефалопатия прогрессирует становятся регулярно возникающие гипогликемические состояния (что становится признаком декомпенсации недуга), а также тяжесть заболевания (осложнения) и развитие макроангиопатии (атросклероз, гипертония).

Симптоматика депрессивных синдромов проявляется в чувстве подавленности, безысходности и отчаяния, отсутствие интереса ко всему окружающему, отсутствии желаний, безнадежности, расстройстве сна и т. д.

Психоорганические изменения наблюдаются у больных, с диагнозом «сахарный диабет». К основным признакам относят: частичная потеря памяти, психические расстройства и интеллектуальные расстройства, а также соматовегетативные и психосоматические расстройства.

Все вегетососудистые нарушения проявляются в «мерцающей» симптоматике – т.е. в чередовании периодов кризисов и стабилизации. Как правило, причиной этому является меняющийся уровень сахара в крови.

Психоорганические изменения с психотической симптоматикой сопровождаются мнестико-интеллектуальными нарушениями и видоизменениями личности. Иногда они развиваются до определенной ступени слабоумия, на фоне возникающих галлюцинаций и симптоматики, указывающей на нарушения психики.

При гипогликемии или транзиторных изменениях сознания наблюдается повышенная возбудимость, при дисфункции ЦНС (центральная нервная система). Эта симптоматика обусловлена резким понижением уровня сахара в крови больного. Судебно-психиатрическими экспертами это состояние диагностируется довольно редко, поскольку такое заключение носит принципиальный характер при составлении гражданских актов.

Люди с диагнозом «сахарный диабет», более остальных подвержены риску возникновения слабоумия. Риск усиливается, при возникновении заболевания в возрасте 30 – 60 лет.

Специалисты отмечают, что сочетание патолого-соматических расстройств и фактора преклонного возраста, является причиной возникновения отклонений психопатологического характера, оказывающих воздействие на свободу волеизъявления человека. Многие авторы утверждают, что не существует психосоматических заболеваний, без появления патологий чисто психиатрического характера, так же, как и психиатрических отклонений.

На суд специалиста вынесены такие вопросы:

1) Насколько велика вероятность того, что сахарный диабет, дисциркуляторная энцефалопатия, синдром паркинсонизма и прочие, могли стать причиной психических отклонений у больного?

2) Существует ли возможность, в рамках современных научных представлений, сделать заключение о том, что выше перечисленные заболевания и их психиатрические последствия могли влиять на адекватность поведения исследуемого? Отразиться на его свободном волеизъявлении и нарушении функций прогнозирования последствий от действий, совершаемых им в таком состоянии?

3) Есть ли смысл в отношении исследуемого, проводить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу?

Ответ No1
Наличие ДЭП, цереброваскулярной болезни и хронической ишемии сосудов мозга, вполне могли стать причиной психических расстройств, поскольку ДЭП напрямую коррелируется с наличием такой симптоматики.

Ответ No2
У людей, страдающих сосудистыми патологиями, а именно ДЭП, наблюдается следующая симптоматика: непоследовательность действий, повышенная внушаемость, осложняющиеся их возрастом. Это создает для них определенные трудности, касающиеся возможностью распоряжаться принадлежащим им имуществом.

Ответ No3
Определение степени воздействия, рассмотренных заболеваний на психическое состояние, а также на способность осознания им совершаемых поступков в момент нотариального оформления посмертного завещания, является компетенцией специалистов судебно-медицинской психиатрии, что говорит в пользу решения о назначении посмертных комплексных судебных психолого-психиатрических исследований.

13. Вопросы, задаваемые при назначении судебно-психиатрической экспертизы

При назначении различного вида экспертиз экспертам задаются определенные вопросы, ответы на которые будут иметь влияние на следствие и судопроизводство.

1) Страдал ли ранее или страдает в настоящее время обследуемый (свидетель, обвиняемый, потерпевший) каким-либо психическим заболеванием, если да, то каким именно и с какого времени?

2) Может ли он (свидетель, обвиняемый, потерпевший) по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания?

3) Не обнаруживает ли он (свидетель, обвиняемый, потерпевший) патологической склонности к фантазированию и псевдологии?

4) Мог ли потерпевший понимать характер и значение совершаемых в отношении него противоправных действий?

5) Имеются ли у потерпевшего какие-либо личностные особенности, которые оказали влияние на его поведение в криминальной ситуации?

6) Мог ли потерпевший по психическому состоянию оказывать сопротивление в криминальной ситуации?

7) По своему психическому состоянию в настоящее время может ли обследуемый (свидетель, обвиняемый, потерпевший) участвовать в проведении судебно-следственных действий?

14. Требования, предъявляемые к акту судебно-психиатрической экспертизы

Заключение экспертов-психиатров является одним из доказательств по уголовному и гражданскому делу. Процессуальное законодательство упоминает в перечне доказательств «заключение эксперта» (ч. 2 ст. 69 УПК) и «заключения экспертов» (ч. 2 ст. 49 ГПК).

В судебной психиатрии документ, составляемый психиатрами-экспертами, именуют обычно «актом судебно-психиатрической экспертизы», тогда как «заключением» — выводы, к которым пришли эксперты в результате исследования.. Заключением эксперта-психиатра чаще называют документ, составляемый по результатам единолично проведенной экспертизы (в суде, в кабинете следователя). Строго говоря, «акт судебно-психиатрической экспертизы» и «заключение эксперта-психиатра (экспертов психиатров)» — документы полностью идентичные*..

Отнесение экспертного заключения к числу доказательств по уголовному и гражданскому делу обусловливает требования, которые предъявляет к нему процессуальный закон (ст. 191 УПК и ст. 77 ГПК). В экспертном заключении выделяют обычно три части: вводную, исследовательскую и заключительную. Поскольку судебно-психиатрическая экспертиза обладает немалой спецификой, ведомственные методические указания по составлению акта (заключения) судебно-психиатрической экспертизы предусматривают не три, а пять его частей: введение; сведения о прошлой жизни испытуемого (анамнез; описание физического, неврологического и психического состояния испытуемого; мотивировочная часть; заключительная часть).

Во вводной части необходимо указать: наименование документа, его номер и дату составления; форму (способ проведения) экспертизы — амбулаторная, стационарная, заочная и т.д.; фамилию, имя, отчество испытуемого и год его рождения; статью (статьи) Уголовного кодекса, по которым обвиняется испытуемый с краткой характеристикой инкриминируемого ему деяния или деяний (для подозреваемого, обвиняемого, подсудимого) либо краткую характеристику дела, в рамках которого назначена экспертиза (для испытуемых, занимающих иное процессуальное положение); наименование медицинского учреждения или другого места, в котором проводилась экспертиза; сведения об эксперте (экспертах) — должность, врачебная категория, а также ученая степень или ученое звание, если они имеются; кто, когда и в связи с чем назначил экспертизу; сведения о лицах, присутствовавших при ее производстве; вопросы, поставленные перед экспертами.

Если формулировка вопроса экспертам непонятна, они должны заявить ходатайство перед органом, назначившим экспертизу, с просьбой дать необходимые разъяснения. При неудовлетворении ходатайства эксперты вправе не отвечать на такой вопрос. Если же редакция вопроса не соответствует положениям современной психиатрической науки, но в его содержании эксперты не сомневаются, то ответ формулируется в соответствии с положениями современной психиатрии.

В анамнезе отражаются существенные с точки зрения психиатра-эксперта данные о прошлой жизни испытуемого — его патологической наследственности (психических заболеваниях родителей и других близких родственников), особенностях формирования его личности, перенесенных заболеваниях, о наиболее значимых в судебно-психиатрическом аспекте биографических сведениях. Отмечаются интересующие психиатра особенности поведения испытуемого и его взаимоотношения с другими людьми, совершение им в прошлом правонарушений.

Если испытуемый наблюдался у психиатра по поводу психического расстройства, то необходимо подробно изложить сведения об этом расстройстве, его социальных и юридических последствиях, применявшихся медицинских мерах (диагноз, виды оказываемой психиатрической помощи, проводившееся лечение, установление инвалидности, направление на судебно-психиатрическую экспертизу по другому делу, признание невменяемым или недееспособным, применение принудительных мер медицинского характера и пр.).

Эксперты должны указать источник всех приведенных ими в акте анамнестических данных. Например, сведения взяты со слов испытуемого (так называемый субъективный анамнез), почерпнуты из протоколов допросов, медицинских или иных документов, приобщенных к материалам дела. При этом обязательна точная ссылка на конкретный источник. Так, при ссылке на свидетельские показания указываются фамилия свидетеля и листы уголовного дела с протоколом его допроса.

В третьем разделе (описание физического, неврологического и психического состояния), часто именуемом для краткости «статусом», описываются данные наружного осмотра, состояние внутренних органов, признаки поражения центральной нервной системы, приводятся результаты лабораторных исследований и иные данные, характеризующие соматическое и неврологическое состояния обследуемого лица и свидетельствующие о наличии или отсутствии в этой сфере патологических изменений.

Описание психического состояния испытуемого во время производства экспертизы (психический статус) обычно рассматривается как центральная часть акта и включает в себя данные об ориентировке испытуемого в месте, времени, окружающем, собственной личности, его доступности контакту, понимании целей направления на экспертизу. Здесь же находят отражение все сколько-нибудь значимые особенности поведения подэкспертного (действия, высказывания, мимические реакции и пр.), по которым можно судить о состоянии его психики — восприятия, мышления, памяти, эмоционально-волевой сферы. Отмечается отношение испытуемого к инкриминируемому ему деянию (для обвиняемых) либо к другим юридическим действиям, являющимся предметом рассмотрения по делу.

Особое внимание уделяется выявленным признакам психического расстройства. Они должны быть зафиксированы подробно и четко и вместе с тем носить описательный, а не оценочный характер. Медицинские квалификации и оценки даются в последующих частях акта. Подробного описания требуют проявления симуляции, если они обнаружены в ходе экспертного исследования.

Мотивировочная и заключительная части акта* состоят из выводов, содержащих ответы на поставленные экспертам вопросы, и обоснования этих выводов. Здесь же приводятся выводы, сформулированные экспертами в порядке реализации ими права экспертной инициативы (см. 5.3 настоящей главы). В случае выявления у испытуемого психического расстройства, сначала дается развернутый медицинский диагноз и лишь затем — судебно-психиатрическая оценка.

Сообщение членов амбулаторной экспертной комиссии о невозможности ответить на поставленные вопросы в амбулаторных условиях и о необходимости провести стационарную экспертизу также оформляется актом судебно-психиатрической экспертизы. Он состоит из тех же частей, что и обычный акт (заключение). Лишь в последней его части вместо ответов на вопросы дается обоснование принятого экспертами решения.

Экспертное заключение должно быть написано языком, понятным лицам, не обладающим психиатрическими познаниями, а специальная терминология — по возможности разъясняться (например, тремор — дрожание, фобии — навязчивые страхи и опасения).

Акт (заключение) подписывается всеми экспертами, проводившими экспертизу, и удостоверяется печатью медицинского учреждения, в котором она проводилась. Заключение, составляемое в кабинете следователя, подписывается экспертом (экспертами) и приобщается к делу следователем. При экспертизе в судебном заседании эксперт оглашает подписанное им письменное заключение, которое приобщается к делу судом.

Если все поставленные вопросы выходят за пределы специальных познаний экспертов либо предоставленных им материалов недостаточно, то эксперты составляют письменное сообщение о невозможности дать экспертное заключение. В нем указывается: кем и когда была назначена экспертиза, кому она была поручена, какие вопросы были поставлены и приводятся основания, по которым решение всех экспертных вопросов оказалось невозможным. Если же по одним вопросам эксперты могут дать ответы, а по другим нет, то дается экспертное заключение (акт экспертизы), где наряду с экспертными выводами подробно обосновывается, почему на некоторые из вопросов ответить невозможно. Эксперты не вправе оставить без ответа какой-либо из поставленных вопросов, не объяснив причин этого.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *