Проверить допог на подлинность

Проверить допог на подлинность

Приговор от 9 октября 2014 г. по делу № 1-124/2014

Судебный участок № 157 Ставропольского судебного района (Самарская область) — Уголовное Суть спора: 327
Дело

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья судебного участка судебного района области ,
с участием:
государственного обвинителя — старшего помощника прокурора района области — ,
защитника — , предоставившей удостоверение адвоката от и ордер от ,
в отсутствии подсудимого — ,
при секретаре — ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
, рождения, уроженца , гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, работающего зарегистрированного и проживающего по адресу, ранее не судимого,
— обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
у с т а н о в и л:

Подсудимый совершил использование заведомо подложного документа (Допог-свидетельства) при следующих обстоятельствах.
В ., , находясь по месту регистрации: , посредством сети интернет, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере поддельное Допог- свидетельство «о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» , предоставляющего право на управление транспортным средством с опасным грузом, на свое имя.
, , следуя в качестве водителя на автомобиле РЕНО Премиум, государственный регистрационный знак полуприцепом -цистерной, с полуприцепом цистерной государственный регистрационный знак , при этом данный полуприцеп цистерна на тот момент был порожней тарой, не очищенной в установленном законом порядке после транспортировки опасного груза, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по району области на посту расположенном на трассе около , где предъявил сотруднику ДПС для проверки указанное выше поддельное Допог-свидетельство «о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов».
Согласно заключению эксперта от года-представленное на исследование Допог-свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов изготовлено электрографическим способом при помощи лазерного принтера. Каких-либо признаков изменения первоначального содержания в ДОПОГ свидетельстве о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов не выявлено.
Таким образом, своими действиями совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ.
заявил о полном признании своей вины и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело, с согласия сторон, рассмотрено в отсутствие подсудимого
Из показаний подсудимого , данных им в ходе дознания и исследованных судом в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ () следует, что он в в путем сети интернет приобрел Допог-свидетельство «о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» серии за на свое имя. С он работает водителем в при этом за ним закреплен автомобиль РЕНО Премиум государственный регистрационный знак , с полуприцепом цистерной государственный регистрационный знак . он в загрузился опасным грузом -дизельное топливо и поехал в . он разгрузился в , после чего поехал по направлению обратно в . В пути следования он был остановлен сотрудниками ДПС на посту , где при проверки документов предъявил данное Допог-свидетельство, которое у инспектора ДПС вызвало сомнение в его подлинности, и в присутствии понятых было у него изъято. Свою вину в использовании подложного документа он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым его действия, выразившиеся в использовании заведомо подложного документа, в полной мере подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:
Из рапорта об обнаружении признаков преступления (), следует, что у водителя автомобиля РЕНО Премиум государственный регистрационный знак , с полуприцепом цистерной государственный регистрационный знак , было изъято Допог-свидетельство «о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов», с признаками подделки.
Из показаний свидетеля () исследованных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует следует, что им во время несения службы на муниципального района области, около для проверки документов был остановлен автомобиль РЕНО Премиум государственный регистрационный знак , с полуприцепом цистерной государственный регистрационный знак , под управлением водителя , у которого при проверки документов было изъято Допог-свидетельство «о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» серии , на его имя, с признаками подделки. Водитель пояснял, что приобрел данное допог-свидетельство у неизвестного мужчины в за . Поддельный документ в присутствии понятых был изъят у водителя.
Из исследованных судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля — старшего государственного инспектора Отделения Безопасности Дорожного Движения и дорожного Надзора ГИБДД О МВД России по району области (), следует, что в соответствии с Европейским соглашением о международных перевозках опасных грузов (ДОПОГ) и Правилами перевозки опасных грузов, утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от , кандидатам на должность водителя, осуществляющего перевозку опасных грузов, необходимо пройти обучение по подготовке к таким видам перевозок, с получением ДОПОГ — свидетельства установленного образца, в котором указывается класс опасности веществ, разрешенных к перевозке данным водителем. В соответствии со ст. 12.21 прим. 2 ч. 1 КоАП РФ наличие ДОПОГ свидетельства при осуществлении перевозки опасного груза обязательно.
Из показаний свидетеля (), исследованных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он на муниципального района области он участвовал в качестве понятого при изъятии поддельного Допог-свидетельство «о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» . В присутствии него и второго понятого данное допог-свидетельство было у водителя изъято. Водитель пояснил, что приобрел данное свидетельство у неустановленного лица.
Из протокола изъятия документов (), следует, что у водителя автомобиля РЕНО Премиум государственный регистрационный знак , с полуприцепом цистерной государственный регистрационный знак было изъято Допог-свидетельство «о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» с признаками подделки, изготовлено электрографическим способом при помощи лазерного принтера.
Из протокола осмотра предметов (документов) () следует, что в конверте, опечатанном находится бланк Допог-свидетельства с признаками подделки на имя
Из заключения эксперта от () следует, что представленное на исследование Допог-свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов , изготовлено электрографическим способом при помощи лазерного принтера.
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина подсудимого в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.
Действия правильно квалифицированы органами дознания по ч. 3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложных документов.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность , который ранее не судим, на учете в наркологическим и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что в совокупности признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и характеристики личности подсудимого, а также совокупности смягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает назначить наказание в виде денежного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316, 322 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере
Меру пресечения в отношении в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении — отменить.
Вещественное доказательство по делу: бланк Допог-свидетельство «о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» — по вступлении приговора в законную силу — хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в районный суд через мирового судью судебного участка судебного района области в десятидневный срок со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья судебного участка
судебного района
области /подпись/
Копия верна:
Мировой судья судебного участка
судебного района
области

Суд:

Судебный участок № 157 Ставропольского судебного района (Самарская область)

Судьи дела:

Микшевич Марина Ивановна (судья)

Судебная практика по:

Подделка документов, государственных наград, печатей
Судебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *