Образец постановления о привлечении в качестве обвиняемого

Образец постановления о привлечении в качестве обвиняемого

Главное управление Спецстроя по СЗФО задолжало кредиторам более 6 млрд рублей и может обанкротиться

2844

Чуть ранее, в марте, Следственный комитет возбудил четыре уголовных дела в отношении других должностных лиц ГУССТ №3, связанных с поставками оборудования и закупками. В их числе оказался советник Шашкина — Алексей Калябин, который возглавлял конкурсную комиссию предприятия. По версии следствия, задержанные получили подкупы на общую сумму более 61 млн рублей. А в июле был арестован заместитель главы Спецстроя Александр Буряков, который, по данным следствия, был замешан в махинации по контрактам Спецстроя.

В пресс-службе ГУССТ №3 на запрос «ДП» о ситуации с откатами не ответили. В пресс-службе Спецстроя РФ комментариев по задержанию сотрудников в Петербурге также не предоставили.

Но источник «ДП», до последнего времени работавший в одном из подразделений ГУССТ №3, рассказал, что для многих сотрудников предприятия, бывших и нынешних, задержание Александра Шашкина неожиданностью не стало.

«Даже представить сложно, о каких суммах откатов может иди речь. На посту этого человека интересовали только деньги, а не работа. Он лично никогда не был на половине объектов, которые строились под его руководством», — говорит источник. Собеседник «ДП» рассказал, что после прихода на пост руководителя ГУССТ №3 Александр Шашкин начал «массовую травлю персонала» — были уволены многие руководители филиалов предприятия и их заместители. «При этом людей вынуждали писать заявление об увольнении по собственному желанию, а не по сокращению штатов, чтобы не платить им компенсацию», — сообщил бывший сотрудник ГУССТ №3.

Другой собеседник «ДП» — Артур Данчаров, владелец ООО «Спецстрой» (компания не имеет отношения к структурам «Спецстроя», но раньше работала с ним, а сейчас является активным участником конкурсов на госзаказ) считает, что ГУССТ №3 мог банально не доплатить кому-то из подрядчиков, победивших в тендере, и обиженный в ответ отказался выплачивать заказчику предварительно оговоренную сумму «вознаграждения». «Крайними, как обычно, оказались субподрядчики, которые выполняют все работы за счет своих или кредитных средств. Когда они потеряли надежду получить деньги, решили сдать и заказчиков, и подрядчиков. У нас в стране все распилено на несколько лет вперед, и иногда, если есть повод, создается видимость борьбы с жуликами», — говорит Артур Данчаров.

Спецстрой России — это крупнейшая госорганизация в области специального строительства в РФ. Главными заказчиками компании являются Минобороны России, Роскосмос и Росатом. Компания возводит объекты оборонного назначения — от жилья для военных до ядерных комплексов и космодромов. Самый крупный текущий проект — строительство космодрома «Восточный» стоимостью около 300 млрд рублей. Годовой оборот Спецстроя превышает 130 млрд рублей. А общий портфель госзаказов — более 1 трлн рублей (данные отчетности за 2014 год). Число сотрудников компании превышает 46 тыс. человек. Всего же на объектах предприятия задействованы свыше 120 тыс. специалистов.

Реклама

На Северо-Западе Спецстрой в лице ГУССТ №3 ведет строительную деятельность в 11 субъектах РФ. Портфель Спецстроя в СЗФО по итогам 2014 года составил 11 млрд рублей. Эта компания на начальном этапе участвовала в строительстве стадиона на Крестовском острове, возводила новое здание суда на Бассейной улице в Петербурге. А самый крупный объект, к которому она приложила руку, — это строительство ЛАЭС-2 в Сосновом Бору. Спецстрой в 2012-2013 годах был генподрядчиком этой стройки, первая очередь которой стоит 200 млрд рублей. Но потерял контракт, после того как руководитель Спецстроя, экс-сенатор от Ленобласти Григорий Нагинский покинул пост в Минобороны (сейчас он занимает пост председателя совета директоров компании «ТИТАН-2», которая продолжает строительство ЛАЭС-2 в качестве генподрядчика и поставщика оборудования).

СМИ: Путин решил упразднить Спецстрой > СМИ: Путин решил упразднить Спецстрой 558 СМИ: Путин решил упразднить Спецстрой Спецстрой

СМИ: Путин решил упразднить Спецстрой

558

Сейчас ГУССТ №3 является генподрядчиком строительства объектов инфраструктуры и военных городков на Северо-Западе, строит Центр судоремонта «Звездочка» в Северодвинске и Первый государственный испытательный космодром Минобороны в Архангельской области.

«События в Спецстрое — это борьба с коррупцией в действии. Вернее, видимость этой борьбы. Когда очередной проект провален, а деньги исчезли, надо обязательно кого-то арестовать. Но это профанация. Ведь то, в каких условиях существует Спецстрой России, — это идеальная питательная среда для воровства. Мы ничего не знаем о его финансировании, мало что знаем о проектах. И кроме непосредственного начальства в Минобороны, о реальном положении дел в этой структуре не знает никто. Никто ее не контролирует. И посадки никак эту мутную ситуацию не изменят», — говорит военный эксперт Александр Гольц. По его мнению, «борьба с коррупцией для галочки» продолжится. «В предвыборный период эта показуха — обычная практика. И для порки обычно выбирают самые крупные и запутанные проекты. На самом деле Спецстрой нуждается в серьезных системных реформах», — говорит он.

Напомним, «ДП» в этом году сообщал, что федеральные власти запустили программу реорганизации работы ФГУП «Спецстрой России». Вместо многочисленных структур Спецстроя до конца года будут созданы пять главных управлений для возведения специальных объектов в военных округах и на Северном флоте. Общее число предприятий Спецстроя сократится более чем в 2 раза, а численность персонала — на 2 тысяч человек. При этом Спецстрой лишится всех проектов, которые не связаны с военной тайной. Они, по оценке экспертов, составляют около 30-50% нынешнего портфеля компании объемом более 1 трлн рублей.

Одной из причин жесткого решения о реорганизации Спецстроя стало расследование прошлогодней трагедии на территории 242-го учебного центра ВДВ в Омской области, где обрушилась казарма и погибли 18 военнослужащих. В распоряжение «ДП» попала копия доклада заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Рогозина президенту Владимиру Путину об итогах расследования этого инцидента. Выяснилось, что обвалившееся здание ремонтировали структуры Спецстроя по заказу Минобороны. На работы в рамках двух госконтрактов было выделено более 4 млрд рублей. Но Спецстрой несколько раз по цепочке передавал контракты разным подрядчикам. И на каждом этапе сумма выделенных на ремонт средств уменьшалась за счет отчислений генподрядчику.

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого (образец заполнения)

«УТВЕРЖДАЮ» Начальник Марьяновского РОВД Энской области подполковник полиции Е.А. Михйлюков 22 августа 201* г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении в качестве обвиняемого

г. Энск

23 июля 201* года

Старший дознаватель отделения дознания Марьяновского РОВД Энской области лейтенант полиции Д.М. Багаутдинов, рассмотрев материалы уголовного дела N 01-6210-0*,

установил:

по делу собраны достаточные доказательства, дающие основания для предъявления обвинения Соломатину Эдуарду Викторовичу в том, что:

17 июля 201* года в 16 часов, Соломатин Э.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, с целью хищения чужого имущества на неустановленной следствием автомашине подъехал к дому 6 по улице Революции в г. Энске, где, выйдя из автомашины, подошел к Крапивниковой А.А., торговавшей около указанного дома продуктами питания, и открыто, на виду у посторонних граждан, из корыстных побуждений похитил у последней принадлежащие ей деньги в размере 12 500 руб.

После чего на автомашине с похищенными деньгами с места преступления скрылся. Своими действиями Соломатин Э.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, — открытое хищение чужого имущества (грабеж).

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 224, ст. 171 и 172 УПК РФ,

постановил:

привлечь Соломатина Эдуарда Викторовича в качестве обвиняемого по настоящему делу, предъявив ему обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ, о чем ему объявить.

Старший дознаватель отделения дознания Марьяновского РОВД Энской области лейтенант полиции Д.М. Багаутдинов

Настоящее постановление мне 24 июля 201* года в 12 час. 45 мин. объявлено, его текст прочитан лично в присутствии защитника Якушина Александра Алексеевича (ордер N 14). Сущность предъявленного обвинения разъяснена и понятна.

Одновременно мне разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а именно:

1) знать, в чем я обвиняюсь;

2) получить копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, копию постановления о применении ко мне меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному мне обвинению либо отказываться от дачи показаний. При согласии дать показания быть предупрежденным о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;

4) представлять предметы (документы, которые могут быть использованы в качестве доказательства);

5) заявлять ходатайства и (или) отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или на языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе и до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности;

10) участвовать с разрешения дознавателя в следственных действиях, проводимых по моему ходатайству или по ходатайству моего защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме;

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и (или) решения дознавателя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных п. 1 — 3, 10 ч. 2 ст. 29 УПК РФ;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и (или) представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Обвиняемый: Э.В. Соломатин Защитник: А.А. Якушин

Постановление объявил, права разъяснил, копию настоящего постановления обвиняемому и его защитнику вручил 31 июля 201* г.

Старший дознаватель отделения дознания Марьяновского РОВД Энской области лейтенант полиции Д.М. Багаутдинов

Копия настоящего постановления направлена прокурору Оконешниковского района г. Энска 31 июля 201* г.

Старший дознаватель отделения дознания Марьяновского РОВД Энской области лейтенант полиции Д.М. Багаутдинов

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *