Маша и медведь лицензия

Маша и медведь лицензия

Содержание

Если Вас обвиняют в нарушении авторских прав

«Меня обвиняют в нарушении исключительных авторских прав. Правомерно ли это? Добрый день! Я являюсь ИП. Занимаюсь розничной продажей игрушек. Недавно мне пришло исковое заявление от некой фирмы, которая заявляет, что я нарушил ее авторские права, а именно: в нашем отделе ими был приобретен товар: детский сотовый телефон с изображением персонажей из мультфильма «Маша и медведь». Причем сумма иска — 90000 рублей, по 10000р, за использование каждого персонажа. Поясняю, на самом товаре — Медведь и Коза, на упаковке — Маша, Медведь, Заяц, Белка, Свинья, Собака, Панда. Цитирую из искового заявления: «Исключительные права нарушены следующим образом: 1.Путем реализации товара, изготовленного с применением изображения персонажа «Медведь», «Коза»; 2. Путем реализации товара, на упаковке которого изображены «Маша», «Медведь», «Заяц», «Белка», «Свинья», «Собака», «Панда». Итого использовано 9 раз по их мнению. Также они пишут, что нарушением является использование каждого персонажа в отдельности. Правомерно ли это? Само исковое заявление и сумма штрафа? Я ведь ничего не производил, закупил у поставщика, есть товарная накладная. могу спросить у них сертификат.»

Популярный мультсериал «Маша и Медведь» создал большой объем работы для судебных органов.

20.02.2015 | УрБК | Елена Цылёва

Популярный мультсериал «Маша и Медведь» создал большой объем работы для судебных органов. Ежедневно компания-правообладатель одноименного товарного знака подает в суды практически всех регионов Российской Федерации десятки исков о защите прав интеллектуальной собственности. Только в феврале 2015 года в Свердловский арбитраж поступило более 11 таких заявлений. По мнению экспертов, к настоящему времени фирма превратила защиту своих интеллектуальных прав в конвейер по зарабатыванию денег, однако остановить эту деятельность пока не удается.

В арбитражном суде Свердловской области отмечают, что именно московская фирма ООО «Маша и Медведь» и выступающее в ее интересах НП «Эдельвейс» в значительной степени обеспечили в 2014 году в регионе двукратный рост числа исков о защите интеллектуальной собственности.

«В 2014 году мы рассматривали несколько дел о защите товарного знака, все они серийные, и для них характерна множественность ответчиков. Так, правообладатели товарного знака «Маша и Медведь» подали в наш суд уже более 250 исков к организациям и индивидуальным предпринимателям о защите прав интеллектуальной собственности. На начало 2015 года большая их часть удовлетворена, с ответчиков взыскана компенсация», — рассказала председатель Свердловского арбитражного суда Светлана Цветкова.

Аналогичные иски общество подает в московский Суд по интеллектуальным правам, а также арбитражные суды Новосибирска, Ставропольского края, Ивановской, Брянской и Самарской областей, Санкт-Петербурга и многих других регионов.

Компания требует компенсации за нарушение исключительных прав на использование персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь». Дело в том, что распространенное в последнее время изображение героев популярного мультфильма на сумках, канцтоварах, предметах одежды и так далее зачастую никак не согласовано с правообладателем и, соответственно, нарушает его права.

Обычно взыскивается сумма от 10 до 100 тыс. руб. К своему требованию организация приобщает видеозаписи контрольной покупки, спорный товар, товарный чек. Несмотря на протесты предпринимателей, заявляющих, что у истца имеется право на персонажей аудиовизуального произведения, в то время как приобретенный товар к таким произведениям не относится, суд почти во всех случаях встает на сторону истца.

Между тем, по мнению экспертов, деятельность ООО «Маша и Медведь» по защите своих прав утратила свой изначальный смысл и превратилась в статью обогащения и наживы компании. Речь идет о размерах запрашиваемых по суду компенсаций, в разы превышающих стоимость контрафактной продукции.

«Компания требует компенсацию отдельно за каждого персонажа, изображенного, допустим, на конверте или закладке. Таким образом, продавец одного конверта с изображением Маши, Медведя и Зайца платит по 10 тыс. руб. за каждого персонажа, эта сумма еще умножается на два. Выходит, что в качестве компенсации за продажу конверта стоимостью до 10 руб. предприниматель платит 60 тыс. руб. Между тем судебные органы давали разъяснение, что сумма возмещения не должна существенно отличаться от удвоенной стоимости контрафактного товара», — пояснил директор компании «Юста Аура» Евгений Дедков.

В прошлом году в производстве данной юридической фирмы было порядка 15 дел в интересах ответчиков, и сейчас в Суде по интеллектуальным правам находится ряд кассационных жалоб, оспаривающих размер компенсации.

По словам Евгения Дедкова, в данном случае очевидна несоразмерность и даже абсурдность претензий истца: ответчиками чаще всего оказываются продавцы — индивидуальные предприниматели, не имеющие представления о том, кто и на каком основании произвел товар. При этом правообладатель не требует прекращения правонарушения и не ищет изготовителей и оптовых реализаторов контрафакта. И вообще, не демонстрирует заинтересованности в том, чтобы подобные инциденты не повторялись.

Наш комментарий:

Роман Речкин, ИНТЕЛЛЕКТ-С, специально для УрБК:

Понятно, что со случаями незаконного использования товарного знака нужно бороться, но при этом должны соблюдаться разумные пределы добросовестности.

«Маша и Медведь» — это некий конвейер по зарабатыванию денег. Причем по зарабатыванию не за счет полезных качеств самих произведений, а просто на нарушителях. Понятно, что со случаями незаконного использования товарного знака нужно бороться, но при этом должны соблюдаться разумные пределы добросовестности. Здесь же мы видим, что правообладатель сознательно выбирает такой размер исковых требований, чтобы ответчикам рентабельнее было договориться с ним, чем оплатить услуги юристов для своей защиты», — рассказал старший партнер Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С Роман Речкин.

Эксперты отмечают, что сегодня судебные органы данное злоупотребление видят. Однако пресечь или ограничить его достаточно сложно, так как право взыскивать ущерб у компании есть. На сегодняшний день речь идет в основном не об отклонении исков, а лишь об уменьшении размеров взысканий.

«Суд по интеллектуальным правам устал разбирать дела ООО «Маша и Медведь», идущие просто валом, и в последнее время ориентирует практику на то, чтобы взыскивать с ответчиков по минимуму — по 10 тыс. руб. Этого добиваемся и мы, отстаивая интересы клиентов», — отметил Евгений Дедков.

Между тем источником проблемы, по мнению экспертов, является непрофессиональное ведение дел со стороны многих бизнесменов, особенно это касается малого бизнеса и ИП. Поэтому и происходят случаи, когда компании, такие как «Маша и Медведь», обогащаются за счет неграмотности предпринимателей.

«Постепенно мы идем к осознанию, что нельзя по своему усмотрению использовать объекты чужих интеллектуальных прав, отношения в этой сфере со временем становятся более цивилизованными. Бизнес должен защищать свои активы — иначе он их лишится. Но здесь ощущается недостаток нашего менталитета: думать о защите прав предприниматели начинают только тогда, когда обнаруживают их нарушение или сами оказываются в числе ответчиков», — сказал Роман Речкин.

авторское право, деловая репутация, интеллектуальная собственность, споры по интеллектуальной собственности

Лицензионная программа бренда «Маша и Медведь»

Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» является владельцем авторских прав на персонажи мультипликационного сериала «Маша и Медведь». Мы предлагаем производителям детских товаров и услуг использовать бренд «Маша и Медведь», а также наших персонажей, музыку и другие материалы сериала для выпуска вашей продукции.

Чтобы присоединиться к нашей лицензионной программе, необходимо сделать заявку, где описать вид вашей продукции или услуг, формат использования наших персонажей, ориентировочные объемы производства продукции, территорию ее распространения и срок использования лицензии.

Особенности лицензионной программы:

  • предоставление сведений о компании, в том числе, история её деятельности, презентация о текущей работе компании, её успехах и достижениях;
  • предоставление учредительных и уставных документов компании, бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках за последние 3 года, каталога производимой продукции;
  • запрашиваемый Вами способ использования наших персонажей не должен противоречить нашей концепции развития бренда;
  • услуга или товар продвигаемые Вами с помощью наших персонажей должны соответствовать стандартам качества и соответствовать нашей брендовой политике;
  • предоставить исчерпывающий перечень фабрик, на которых производится продукция, а также сведения об импортерах, дистрибьютерах, субподрядчиках и иных третьих лицах, с которыми взаимодействует лицензиат при выпуске продукции с предоставлением их учредительных документов;
  • предоставление сертификатов соответствия выпускаемой продукции утвержденным стандартам качества;
  • информирование о наличии прав на использование в составе выпускаемой продукции результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих другим правообладателям с предоставлением документов подтверждающих такие права;
  • предоставление рекомендательных писем от партнеров, грамот и благодарственных писем от государственных органов, учреждений и иных организаций;
  • лицензия заключается на срок не менее 1 года;
  • ежемесячное предоставление отчета о продажах;
  • 6 % от Бизнес плана продаж лицензиат обязуется вкладывать в продвижение бренда;
  • утверждение правообладателем фабрики, на которой производится продукция;
  • предоставление результатов независимого аудита лицензиата и предоставление заключения сроком не позднее 3 месяцев с даты подачи заявки;
  • перед выпуском товара в гражданский оборот предоставление образцов товара для утверждения стандартов;
  • предоставление копий таможенных документов (ТТД) по всем поставкам продукции в период действия лицензионного соглашения;
  • в целях обеспечения обязательств по договору страхование ответственности лицензиата на сумму не менее 500 тыс. долларов США;

Авторские права. «Маша и медведь» взялись за регионы

10.03.2016 / 00:56 Таких случаев по России множество: в Качканаре ларечница продала наклейку за 4 рубля – с нее взыскали 50 тыс., в Красноярске за реализацию шампуня (70 рублей) штраф – 100 тыс.

Истец: ООО «Маша и Медведь»

Ответчик: ИП Горлова и другие

Предмет спора: изображения героев мультсериала

ООО «Маша и Медведь» (компания, обладающая исключительными авторскими правами на часть образов одноименного мультфильма) начало наступление на предпринимателей Самарской области. На данный момент Самарский арбитражный суд уже вынес одно постановление в пользу ООО, остальные находятся на стадии рассмотрения. Требования компании варьируются в пределах от 10 до 40 тыс. рублей.

Согласно договору об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение сериала «Маша и Медведь», заключенного с производителем сериала ООО «АНИМАККОРД» в 2010 году, последнее передало ООО «Маша и Медведь» исключительное право на аудиовизуальное произведение – непосредственно сам мультсериал, на серии с первой по восьмую. Одновременно с передачей прав на данное произведение правообладатель передал приобретателю в полном объеме и исключительные права на все юридически значимые охраняемые элементы данного мультфильма – графические и рисованные изображения персонажей произведения. Договор соответствует требованиям статьи 1234 Гражданского кодекса РФ. Впоследствии ООО «Маша и Медведь» самостоятельно осуществляет заказ новых серий.

Осенью 2015 года ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с исковым заявлением к предпринимателям Светлане Горловой, Сергею Смоле, а также ряду других с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

К примеру, в случае с индивидуальным предпринимателем Горловой предметом иска стал мешок для обуви с изображением персонажа данного мультфильма, а также товарный чек на сумму 200 рублей, содержащий наименование «ИП Горлова» и ОГРНИП. «Товарный чек свидетельствует о заключении договора купли-продажи. Ответчиком совершена сделка по реализации товара», – говорится в материалах дела.

Ответчики в суд дружно не явились, и судьи вынесли решение в пользу «Маши и Медведя» в их отсутствие. Вскоре предприниматели, с которых пытаются взыскать суммы до 40 тыс. рублей, опомнились и стали пытаться обжаловать решения судов в апелляционной инстанции, но безуспешно.

Вообще, если до недавнего времени ООО «Маша и Медведь» активно работало по выявлению контрафактной продукции по Москве и области, то сейчас компания «пошла» в регионы. Так, в Красноярске предприниматель вынужден заплатить истцу 100 тыс. рублей за реализацию шампуня с Машей на этикетке (стоимость косметического средства 70 рублей).

В Свердловской области владелицу киоска Ольгу Макарову суд наказал выплатой компенсации в те же 100 тыс.за продажу двух блокнотов с картинкой из мультфильма на обложке. Доказательства – видеоролик и чек с надписью «Книжка записная «Маша и Медведь».

«Это не штраф, это катастрофа – больше месячной выручки, – говорит предприниматель. – Почему я, последнее звено розницы, должна отвечать за производителя и оптовика?» «Нам неинтересно, где закупаются ларечники. Продавец использует для получения прибыли изображения, защищенные авторским правом, значит, по закону он виноват», – заявляют владельцы прав на «Машу и Медведя».

«Перекупив у создателей мультфильма права на продукцию с изображением девочки и медведя, компания за процент от выручки отдает своим «единомышленникам» на «кормление» целые территории: они фиксируют нарушения и предъявляют практически беспроигрышные иски, – говорят юристы. – Правообладатель в праве требовать прекращения нарушений и изъятия товара. Несколько лет назад по той же схеме трудились «защитники» авторских прав «Смешариков». Пресечь бизнес на авторском праве можно одним способом: Высший арбитражный суд должен определить размер компенсации, чтобы исключить паразитирование на спорной норме закона».

Не покупайте и не торгуйте брендом «Маша и Медведь» если у вас нет сублицензионного договора.

Обращаю внимание всех кто в розницу или оптом торгует товарами с изображением героев мультиков Анимакорд или «похожими до смешения». Вас ждет иск от НКП «Эдельвейс».

По стране бодро шагает и «защищает» права обладателей ТМ «Маша и медведь» некоммерческое партнерство «Эдельвейс». Причем защищает довольно странно — «бомбит» исками ИПшников, торгующих товарами с изображением героев мультиков. ИП же в основной своей массе, не подозревает о существовании таких вещей как лицензионный договор и договор сублицензии. Т.е. документов, разрешающих продавать тот или иной бренд.
Частные предприниматели покупают товар у оптовиков, которые зачастую торгуют просто контрафактом, т.е. похожим товаром на известный бренд, совершенно не заморачиваясь о правовом аспекте торговли брендом.
Торгует себе такой предприниматель, например наклейками или тетрадками, стоимостью ну рублей 30. Приходит доблестный сотрудник «Эдельвейс», покупает что-то с изображением Маши и медведя, просит товарник и тихонечько снимает все это вопиющее нарушение на телефончик. А потом наш ИПшник получает иск на 50 000 руб за нанесение непоправимого ущерба правообладателю.
Работает Эдельвейс по все стране: Красноярск, Москва и т.д., ищется легко. Последняя похожая новость из Рязани.
Большой вопрос составляет вообще необходимость заключения сублицензионного договора мелкому розничнику если товар он покупает у лицензионного издателя. И тут внезапно вопрос, почему был зарегистрирован такой товарный знак если Маша и Медведь — это персонажи русских народных сказок и являются общеупотребительными наименованиями. Какого фига за них требуют компенсацию?
В основной своей массе иски заканчиваются частичным удовлетворением требований истца.
В общем ситуация такая, всем кто в розницу торгует товарами с изображением Маши и Медведя из мультика и не имеет сублицензионного договора с правообладателем, советую убирать весь этот товар. А то «Мы идем к вам!»
Думаю после пары таких проездов по стране НКП Эдельвейс, товар с изображением героев мультиков вообще исчезнет из мелкой розницы, а останется только у больших ритейлеров типа Кораблик и Е5 (Х5 Retail Group).
Смотрите, на сайте арбитражного суда 2423 дела от НП «Эдельвейс» http://www.my.arbitr.ru/Kad/SideCard/9053137c-a241-4692-970e-833e40cff9a0 открываете смелее, федеральный сайт.
Недавно и мои родные получили такой иск за товар с изображением этих персонажей. Что делать и куда бежать мы не знаем =(

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *